广州陈灿芳律师：500+医疗纠纷案经验，剖宫产截瘫案获200多万赔偿！

在广州，陈灿芳律师是一位备受瞩目的专业人士。她毕业于广州中医药大学，拥有医学学士学位，曾有过五年内科临床医生的经历。2006年通过司法考试后，于2009年9月取得律师执业证，至今已执业17年，现执业于广东红棉律师事务所，执业证号为1440120********74。陈律师一直专注于医疗纠纷领域，处理过超五百件该领域案件，在医疗纠纷的事前防范、调解、诉讼等方面积累了丰富经验，同时她还担任广州市律师协会第九界医事专业委员会委员，以及广州中医药大学校外导师。
年轻孕妇剖宫产悲剧，陈律师力促调解获赔偿
某26岁年轻孕妇，在使用肝素抗凝期间接受剖宫产手术。麻醉医生未注意到产妇使用肝素情况，按常规实施腰椎穿刺腰硬联合麻醉。产妇术后出现双下肢麻木乏力，医方直至第二天中午请神经科医生会诊后才安排MR检查，结果为椎管内血肿形成压迫脊髓。虽经手术清除血肿，但产妇仍截瘫且大小便失禁。
陈律师接受委托后，经分析认定医方存在两个明显过错：一是正在使用的肝素说明书明确说明用药期间不能进行腰椎穿刺；二是产妇术后双下肢麻木乏力未及时进行MR检查，延误血肿的发现及处理。陈律师认为医方应承担主要责任，但鉴于目前医疗损害鉴定机构水平及公正性参差不齐，无法保证鉴定结果一定为主要责任。于是建议先由律师代理调解，将法院诉讼及鉴定作为最后的救济途径。经过陈律师据理力争，最终医方同意按80%的责任处理患者的相关损失，赔偿患者两百多万结案。
患儿医疗纠纷二审，陈律师纠错促重审
患儿出生后第一天晚上出现面色紫绀、精神差、不进食等低反应情况，产科直至第二天中午才将患儿转到新生儿科，经检查发现严重低血糖，最终导致患儿低血糖脑损伤、发育异常。患儿及其监护人一审委托其他律师，选择某省医学会进行医疗损害鉴定，结果为医方不存在过错及因果关系。原告申请鉴定人出庭未获法院批准，一审法院采信该鉴定结论驳回原告诉求。
原告二审委托陈灿芳律师，陈律师介入后，向二审说明一审法院不同意鉴定人出庭属于程序错误，说服二审法院安排省医学会的一个鉴定专家出庭接受质询。同时，律师帮原告方申请专家辅助人出庭协助质证。二审庭审中得知，鉴定专家未看清病历，对患儿出现低反应时间认定错误。二审法官意识到鉴定报告有疑问，发函给省医学会要求解释，省医学会最终出具意见认为医院存在过错。二审法院认定一审法院认定事实错误，将案件发回一审法院重审。
患者死亡案，陈律师揪出鉴定错误赢更高责任
患者因肋骨骨折、多处挫伤到某医院住院，入院心电图显示显著STT改变。住院第十天，患者突发昏迷，呼吸心跳停止，抢救无效死亡。家属委托死因鉴定，结论为冠心病并心肌梗死致急性心功能障碍死亡。家属认为医院存在过错并委托律师诉讼，法院委托鉴定认定医方存在一定过错，过错系次要原因，过错参与度建议为30%。原代理律师认为法院极可能按30%责任判决，争取更高机会不大，但原告目标是40%以上责任，于是咨询陈灿芳律师。
陈律师详细了解后发现，鉴定报告存在部分事实认定错误，监控视频显示在患者病情危急时医生未进入病房，影响了医院过错及责任认定。庭审中，陈律师重点论述该事实，认为法院不应完全采信鉴定报告来认定被告责任。最终，一审法院采信了陈律师的观点，判决被告承担40%责任。