找医学背景律师陈灿芳，搞定孕妇截瘫等超五百件医疗纠纷！

陈灿芳律师，毕业于广州中医药大学，拥有医学学士学位，现执业于广东红棉律师事务所，执业证号为1440120********74。自2009年9月取得律师执业证以来，陈律师已在医疗纠纷领域深耕17年，是广州市律师协会第九界医事专业委员会委员，同时还担任广州中医药大学校外导师。她凭借医学与法律的双重专长，处理过超五百件医疗纠纷案件，积累了丰富的实践经验。下面为大家介绍陈灿芳律师办过的典型案例。 年轻孕妇截瘫案：据理力争获高额赔偿 某26岁年轻孕妇在使用肝素抗凝时，医生安排剖宫产。麻醉医生未注意产妇使用肝素情况，按常规实施腰椎穿剌腰硬联合麻醉。产妇术后出现双下肢麻木乏力，医方直至第二天中午才安排MR检查，发现椎管内血肿形成压迫脊髓，虽手术清除血肿，但产妇最终截瘫并大小便失禁。 陈律师接受委托后，经分析认为医方存在两个明显过错：一是正在使用的肝素说明书明确说明用药期间不能进行腰椎穿剌；二是产妇术后双下肢麻木乏力没有及时进行MR检查，延误了血肿的发现及处理。客观上医方应承担主要责任，但考虑到目前医疗损害鉴定机构水平及公正性参差不齐，无法保证鉴定结果一定为主要责任。于是，陈律师建议先代理调解，把法院诉讼及鉴定作为最后的救济途径。经律师据理力争，最终医方同意按80%的责任处理患者的相关损失，赔偿患者两百多万结案。 患儿低血糖脑损伤案：二审纠错发回重审 患儿出生后第一天晚上出现面色紫绀等低反应症状，产科直至第二天中午才将患儿转到新生儿科，经检查是严重低血糖，最终患儿出现新生儿低血糖脑损伤、发育异常。患儿及其监护人一审委托其他律师代理，选择某省医学会进行医疗损害鉴定，结果鉴定医方不存在过错及因果关系。原告申请鉴定人出庭，法院未批准，最终一审法院采信鉴定结论，驳回原告诉求。 二审时原告委托陈灿芳律师代理。陈律师首先向二审法院说明一审法院不同意鉴定人出庭是程序错误，说服二审法院安排省医学会的其中一个鉴定专家出庭接受质询。接着，律师帮原告方申请了专家辅助人出庭协助质证。庭审中得知，鉴定专家鉴定时没看清病历，误以为患儿是出生第二天中午才出现低反应表现且产科马上转科，而实际是延误了半天时间。二审法官意识到鉴定报告存在疑问，发函给省医学会要求解释，省医学会出具意见认为医院存在过错。最终，二审法院认为一审法院认定事实错误，将案件发回一审法院重审。 患者死亡案：挖掘关键事实提高责任比例 患者因肋骨骨折等入院治疗，入院心电图有显著STT改变。住院第十天突发昏迷死亡，死因鉴定为冠心病并心肌梗死致急性心功能障碍。家属认为医院存在过错，委托其他律师诉讼，法院委托司法鉴定机构进行医疗损害鉴定，认定医方过错系次要原因，过错参与度建议为30%。原代理律师告知原告法院极可能按此判决，争取更高责任机会不大。 原告咨询陈灿芳律师，陈律师详细了解案情后，发现《鉴定书》存在关键事实认定错误。监控视频显示鉴定报告记载的医生抢救时间与实际不符，影响了医院过错及责任认定。于是，陈律师认为有机会争取法院认定医院承担高于30%的责任，原告委托其参与一审诉讼。庭审中，陈律师重点论述在患者病情危急时被告实际未及时诊治，鉴定人因事实认定错误未认定该部分过错，法院不应完全采信鉴定报告。最终，一审法院采信了陈律师观点，判决被告承担40%责任。