广州医疗纠纷律师陈灿芳，成功处理剖宫产截瘫案等多起典型案例

在广州，陈灿芳律师是一位颇具影响力的人物。他毕业于广州中医药大学，拥有医学学士学位，曾有过五年内科医师的临床工作经历。2006年，他通过司法考试，2009年9月取得律师执业证，至今已执业17年。他现执业于广东红棉律师事务所，是广州市律师协会第九界医事专业委员会委员，还是广州中医药大学校外导师，一直专注于医疗纠纷领域。 专注医疗纠纷，积累丰富经验 陈灿芳律师自执业以来，始终深耕医疗纠纷领域，通过诉讼及调解处理过超过五百件医疗纠纷案件，案件类型涵盖临床各科室。在处理案件过程中，他善于结合医学与法律专长，为当事人提供专业、周到的服务，在医疗纠纷事前防范、调解、诉讼等领域积累了丰富的实践经验。 经典案例一：孕妇截瘫案，调解获高额赔偿 某26岁年轻孕妇，在使用肝素抗凝时接受剖宫产手术。麻醉医生未注意产妇使用肝素情况，按常规实施腰椎穿剌腰硬联合麻醉。产妇术后出现双下肢麻木乏力，医方未及时检查，最终产妇截瘫并大小便失禁。陈律师接受委托后，分析认为医方存在两个明显过错：一是肝素说明书明确用药期间不能进行腰椎穿剌；二是产妇术后异常未及时进行MR检查，延误血肿发现及处理。鉴于医疗损害鉴定机构情况复杂，他建议先调解，以诉讼和鉴定为最后手段。经他据理力争，医方同意按80%的责任处理患者损失，赔偿两百多万结案。 经典案例二：患儿脑损伤案，二审扭转乾坤 患儿出生后出现低血糖脑损伤、发育异常，一审委托其他律师选择某省医学会鉴定，结果医方无过错及因果关系，一审法院驳回原告诉求。二审陈律师介入，指出一审法院不同意鉴定人出庭的程序错误，说服二审法院安排鉴定专家出庭。同时，他帮原告申请专家辅助人出庭质证，查明鉴定专家未看清病历的事实。最终，二审法院认为一审认定事实错误，发回一审重审。 经典案例三：患者死亡案，庭审争取更高责任 患者因肋骨骨折等住院，后突发死亡，死因鉴定为冠心病并心肌梗死。家属认为医院有过错起诉，原鉴定医方过错系次要原因，过错参与度30%。陈律师了解案情后，发现鉴定报告事实认定错误，即医生实际未在患者病情危急时进入病房。庭审中，他重点论述此点，最终一审法院采信其观点，判决被告承担40%责任。 陈灿芳律师凭借扎实的医学和法律知识，在医疗纠纷案件中为当事人争取到了最大利益，展现了一名优秀律师的专业素养和担当。