在
广州法律界,陈灿芳律师是一位备受瞩目的专业人士。他毕业于广州中医药大学,拥有医学学士学位,曾有过五年内科医师的临床工作经历。2006年,他通过司法考试,2009年9月取得律师执业证,至今已执业17年,现任职于
广东红棉
律师事务所,执业证号为1440120********74。他还是广州市律师协会第九界医事专业委员会委员以及广州中医药大学校外导师,凭借着扎实的医学和
法律知识,专注于医疗纠纷领域,处理过超五百件医疗纠纷案件。
专业分析,调解获高额赔偿
曾有一位26岁的年轻孕妇,在使用肝素抗凝期间接受剖宫产手术。麻醉医生未注意到产妇使用肝素的情况,按常规实施腰椎穿剌腰硬联合麻醉。产妇术后出现双下肢麻木乏力,医方直到第二天中午才安排MR检查,发现椎管内血肿形成,压迫脊髓。虽经手术,但产妇最终截瘫并大小便失禁。
陈灿芳律师接受委托后,进行了专业分析。他指出医方存在两个明显过错:一是正在使用的肝素说明书明确说明用药期间不能进行腰椎穿剌;二是产妇术后双下肢麻木乏力未及时进行MR检查,延误了血肿的发现及处理。客观而言,医方应承担主要责任。然而,考虑到目前
医疗损害鉴定机构水平和公正性参差不齐,无法保证鉴定结果一定为主要责任。于是,陈律师建议先由律师代理调解,把
法院诉讼及鉴定作为最后的救济途径。在陈律师据理力争下,医方最终同意按80%的责任处理患者的相关损失,赔偿患者两百多万结案。
纠正程序错误,助力二审重审
有一患儿出生后第一天晚上出现面色紫绀、精神差、不进食等症状,产科直至第二天中午才将患儿转到新生儿科,最终患儿出现新生儿低血糖脑损伤、发育异常。患儿及其
监护人一审委托其他律师代理,选择某省医学会进行医疗损害鉴定,结果鉴定医方不存在过错及因果关系。原告申请鉴定人出庭,法院未批准,最终法院采信鉴定结论,驳回原告诉求。
二审时,原告委托陈灿芳律师代理。陈律师介入后,向二审法院说明一审法院不同意鉴定人出庭是程序错误,说服二审法院安排省医学会的一个鉴定专家出庭接受质询。同时,陈律师帮原告方申请专家辅助人出庭协助对鉴定书质证。二审开庭时,通过专家辅助人询问鉴定专家,发现鉴定专家鉴定时未看清病历,导致错误判断。二审法官意识到鉴定报告存在疑问,发函给省医学会要求解释。最终,省医学会出具意见认为医院存在过错,二审法院将案件发回一审法院重审。
精准指出错误,提高责任比例
患者因肋骨骨折、多处挫伤到某医院住院治疗,住院第十天突发昏迷不醒,抢救无效死亡。家属对死因质疑,委托鉴定为冠心病并心肌梗死致急性心功能障碍死亡。家属认为医院存在过错,委托其他律师起诉,法院委托鉴定医方过错系次要原因,过错参与度建议为30%。原代理律师认为法院极可能按此判决,争取更高责任机会不大。
原告咨询陈灿芳律师后,陈律师详细了解案情,发现《鉴定书》存在部分事实认定错误。医院提供的病房走廊监控视频显示,鉴定报告中记载医生在11时36分进入病房抢救的情况与事实不符,从11时30分至12时04分根本没有医生进入过患者所在的病房。这一错误影响了医院过错及责任认定。陈律师认为有机会争取法院认定医院承担高于30%的责任。原告委托陈律师参与一审诉讼,庭审中,陈律师重点论述该事实,最终一审法院采信其观点,判决被告承担40%责任。
陈灿芳律师凭借其专业的医学和法律知识,在多个医疗纠纷案件中为患者及其家属争取到了合理的权益,展现了其在医疗纠纷领域的卓越能力和丰富经验。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。