找医疗纠纷律师！陈灿芳处理孕妇截瘫、患儿脑损伤案超厉害

陈灿芳律师毕业于广州中医药大学，拥有医学学士学位。他曾有五年内科医师的临床工作经历，2009年9月取得律师执业证，至今已执业17年。现任职于广东红棉律师事务所，是广州市律师协会第九界医事专业委员会委员，同时担任广州中医药大学校外导师。多年来，他专注于医疗纠纷领域，处理过超五百件相关案件。下面我们来详细了解他经办的典型案例。 精准分析，调解获高额赔偿 某26岁年轻孕妇，在使用肝素抗凝期间，医生安排剖宫产。麻醉医生未注意到产妇使用肝素情况，按常规实施腰椎穿剌腰硬联合麻醉。产妇术后出现双下肢麻木乏力，医方第二天中午才安排MR检查，发现椎管内血肿形成压迫脊髓，虽经手术但产妇最终截瘫并大小便失禁。 陈律师接受委托后，进行了细致分析。他指出医方存在两个明显过错：一是正在使用的肝素说明书明确说明用药期间不能进行腰椎穿剌；二是产妇术后双下肢麻木乏力没有及时进行MR检查，延误了血肿的发现及处理。客观来看，医方应当承担主要责任。然而，考虑到目前医疗损害鉴定机构水平和公正性参差不齐，无法保证鉴定结果一定为主要责任。 基于此，陈律师建议先由律师代理调解，把法院诉讼及鉴定作为最后的救济途径。在调解过程中，陈律师据理力争，凭借专业的医学和法律知识，最终让医方同意按80%的责任处理患者的相关损失，赔偿患者两百多万结案，为患者争取到了应有的权益。 二审扭转乾坤，纠正一审错判 患儿出生后第一天晚上出现面色紫绀、精神差、不进食等低反应症状，产科直至第二天中午才将患儿转到新生儿科，经检查发现是严重低血糖，最终患儿出现新生儿低血糖脑损伤、发育异常。 患儿及其监护人一审委托其他律师代理，选择某省医学会进行医疗损害鉴定，结果鉴定结论为医方不存在过错及因果关系。原告申请鉴定人出庭，法院也未批准，一审法院采信省医学会的鉴定结论，完全驳回原告诉求。 二审时，原告委托陈律师代理。陈律师介入后，向二审法院指出一审法院在原告提出申请的情况下，不同意鉴定人出庭是程序错误，二审必须纠正。这一观点说服了二审法院安排省医学会的其中一个鉴定专家出庭接受质询。同时，陈律师帮原告方申请了一个专家辅助人出庭协助对鉴定书质证。 二审开庭过程中，通过专家辅助人询问鉴定专家，发现鉴定专家鉴定时没有看清楚病历，存在重大失误。最终，二审法院意识到鉴定报告存在疑问，发函给省医学会要求其解释相关疑问，省医学会出具意见认为医院存在过错，二审法院将案件发回一审法院重审。 抓住关键事实，提高医院责任比例 患者因肋骨骨折、多处挫伤到某医院住院治疗，住院第十天突发昏迷不醒，呼吸心跳停止，抢救无效死亡。家属对死因质疑，委托司法鉴定机构进行死因鉴定，结论为患者符合冠心病并心肌梗死致急性心功能障碍而死亡。 在诉讼过程中，法院委托某司法鉴定机构进行医疗损害鉴定，认定医方存在一定过错，过错参与度建议为30%。原代理律师认为法院极大可能按此判决，争取更高责任机会不大。 原告咨询陈灿芳律师后，陈律师详细了解案情，发现《鉴定书》存在部分事实认定错误。医院提供的病房走廊监控视频显示，鉴定报告中记载的医生进入病房时间与实际不符，影响了医院过错及责任认定。 基于此，陈律师认为有机会争取法院认定医院承担高于30%的责任。在庭审中，他重点论述了医院在患者病情危急时未及时诊治的情况，最终一审法院采信了代理律师的观点，判决被告承担40%责任。 陈灿芳律师凭借扎实的医学知识和丰富的法律经验，在医疗纠纷案件中为患者排忧解难，维护了患者的合法权益，展现了专业律师的风采。