在
广州,陈灿芳律师是一位备受瞩目的专业人士。她毕业于广州中医药大学,拥有医学学士学位,曾有过五年内科医师的临床工作经历。2006年她通过司法考试,2009年9月取得律师执业证,至今已执业17年,现任职于
广东红棉
律师事务所。她专注于医疗纠纷领域,通过诉讼及调解处理过超五百件医疗纠纷案件,在医疗纠纷事前防范、调解、诉讼领域经验丰富。
年轻孕妇医疗纠纷案件详情
某26岁年轻孕妇,在使用肝素抗凝期间,医生安排剖宫产。麻醉医生未注意产妇使用肝素情况,按常规实施腰椎穿剌腰硬联合麻醉。产妇中午12时完成手术,下午18时出现双下肢麻木乏力,医方直至第二天中午请神经科医生会诊后才安排MR检查,发现椎管内血肿形成压迫脊髓。虽紧急手术清除血肿,但产妇恢复不佳,最终截瘫并大小便失禁。
律师分析与策略制定
陈律师接受委托后,仔细分析认为医方存在两个明显过错。其一,正在使用的肝素说明书明确说明用药期间不能进行腰椎穿剌;其二,产妇术后双下肢麻木乏力没有及时进行MR检查,延误了血肿的发现及处理。从客观角度判断,医方应当承担主要责任。然而,考虑到目前
医疗损害鉴定机构水平和公正性参差不齐,无法确保鉴定结果一定为主要责任。于是,陈律师建议先由律师代理调解,将
法院诉讼及鉴定作为最后的救济途径。
调解结果
在调解过程中,陈律师据理力争,凭借扎实的医学知识和丰富的法律经验,向医方详细阐述其过错和应承担的责任。最终,医方同意按80%的责任处理患者的相关损失,赔偿患者两百多万结案。这一结果让患者及其家属得到了应有的赔偿,也彰显了陈律师在医疗纠纷处理中的专业能力和调解技巧。
其他典型案例成果
除了上述年轻孕妇的案例,陈律师还处理过许多其他医疗纠纷案件。在患儿低血糖脑损伤案件中,二审时陈律师介入,指出一审法院不同意鉴定人出庭的程序错误,说服二审法院安排鉴定专家出庭接受质询,并申请专家辅助人协助质证,最终使二审法院意识到鉴定报告存在疑问,将案件发回一审法院重审。在患者冠心病死亡案件中,陈律师发现鉴定报告部分事实认定错误,影响医院过错及责任认定,在庭审中重点论述,最终一审法院采信其观点,判决被告承担40%责任。
陈灿芳律师凭借其医学与法律的双重专业背景,在医疗纠纷领域为众多当事人提供了专业、周到的服务,成功解决了大量复杂的医疗纠纷案件,维护了当事人的合法权益。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。