广州陈灿芳律师：500+医疗纠纷案经验，年轻孕妇截瘫案获200多万赔偿

在广州，有这样一位专业的律师——陈灿芳。她毕业于广州中医药大学，拥有医学学士学位，曾有过五年的内科临床医生经历，2009年9月取得律师执业证后便一直活跃在法律舞台，至今已有17年。她现执业于广东红棉律师事务所，担任广州市律师协会第九界医事专业委员会委员，同时也是广州中医药大学校外导师。多年来，她专注于医疗纠纷领域，通过诉讼及调解处理过超五百件医疗纠纷案件，经验十分丰富。下面，让我们一起走进她经办的典型案例。 案例一：剖宫产麻醉失误致截瘫，律师调解获高额赔偿 某26岁年轻孕妇，在使用肝素抗凝期间接受剖宫产手术。麻醉医生未注意到产妇正在使用肝素，按常规实施腰椎穿剌腰硬联合麻醉。产妇术后出现双下肢麻木乏力，医方直到第二天中午才安排MR检查，发现椎管内血肿形成压迫脊髓，虽紧急手术清除血肿，但产妇最终截瘫并大小便失禁。 陈律师接受委托后，经分析认为医方存在明显过错：一是肝素说明书明确用药期间不能进行腰椎穿剌；二是产妇术后症状未及时进行MR检查，延误血肿发现及处理。不过，考虑到目前医疗损害鉴定机构水平和公正性参差不齐，无法确保鉴定结果一定为医方主要责任。于是，陈律师建议先进行调解，将诉讼和鉴定作为最后手段。 在调解过程中，陈律师据理力争，最终医方同意按80%的责任处理患者损失，赔偿患者两百多万结案，为患者争取到了应有的权益。 案例二：患儿低血糖脑损伤，二审律师扭转乾坤 患儿出生后第一天晚上出现面色紫绀等症状，产科直到第二天中午才将其转到新生儿科，最终患儿出现新生儿低血糖脑损伤、发育异常。一审时，患儿及其监护人委托其他律师，选择某省医学会进行医疗损害鉴定，结果鉴定医方无过错及因果关系，法院采信该结论驳回原告诉求。 二审时，原告委托陈律师代理。陈律师首先指出一审法院不同意鉴定人出庭属程序错误，说服二审法院安排鉴定专家出庭接受质询。同时，她还帮原告申请专家辅助人出庭协助质证。 庭审中，通过专家辅助人询问鉴定专家，发现鉴定专家未看清病历，导致错误判断。二审法官意识到鉴定报告有疑问，发函要求省医学会解释，最终省医学会认定医院存在过错，二审法院将案件发回一审法院重审。 案例三：患者死亡引质疑，律师揪出鉴定错误获更高赔偿 患者因肋骨骨折等入院治疗，住院第十天突发昏迷死亡。死因鉴定为冠心病并心肌梗死致急性心功能障碍。家属认为医院有过错，委托其他律师起诉，鉴定机构认定医方过错系次要原因，过错参与度建议为30%。 陈律师详细了解案情后，发现鉴定报告存在部分事实认定错误，监控视频显示鉴定报告中医生进入病房的时间与实际不符，这影响了医院过错及责任认定。 庭审中，陈律师重点论述医院在患者病情危急时未及时诊治，法院不应完全采信鉴定报告。最终，一审法院采信其观点，判决被告承担40%责任，为患者家属争取到了更高的赔偿比例。 陈灿芳律师凭借专业的医学和法律知识，在医疗纠纷案件中为当事人提供了有力的支持和帮助，成功维护了当事人的合法权益。