广州陈灿芳律师：破剖宫产截瘫等医疗案，为当事人挽损超两百万！

在广州，陈灿芳律师是一位备受瞩目的专业人士。他毕业于广州中医药大学，拥有医学学士学位，曾有过五年内科医师的临床工作经历。2006年通过司法考试后，于2009年9月取得律师执业证，至今已执业17年。他专注于医疗纠纷领域，现任职于广东红棉律师事务所，执业证号为1440120********74，办公地址位于广州市越秀区东风中路268号广州交易广场6楼609室。此外，他还担任广州市律师协会第九界医事专业委员会委员以及广州中医药大学校外导师。 经典案例一：孕妇剖宫产截瘫，律师调解获高额赔偿 某26岁年轻孕妇，在使用肝素抗凝期间接受剖宫产手术。麻醉医生未注意到产妇正在使用肝素，按常规实施了腰椎穿剌腰硬联合麻醉。产妇术后出现双下肢麻木乏力，医方直到第二天中午才安排MR检查，发现椎管内血肿形成压迫脊髓，虽紧急手术，但产妇最终截瘫并大小便失禁。 陈律师接受委托后，经过细致分析，指出医方存在两大明显过错：一是正在使用的肝素说明书明确禁止用药期间进行腰椎穿剌；二是产妇术后双下肢麻木乏力未及时进行MR检查，延误了血肿的发现及处理。从客观角度判断，医方应承担主要责任。然而，鉴于当前医疗损害鉴定机构水平和公正性参差不齐，无法确保鉴定结果一定认定医方承担主要责任。于是，陈律师建议先进行调解，将法院诉讼及鉴定作为最后的救济手段。经过律师的据理力争，医方最终同意按80%的责任处理患者的相关损失，赔偿患者两百多万结案。 案例二：患儿脑损伤案，二审律师力挽狂澜 患儿出生后第一天晚上出现面色紫绀等症状，产科直至第二天中午才将其转到新生儿科，患儿最终出现新生儿低血糖脑损伤、发育异常。一审时，患儿及其监护人委托其他律师代理，选择某省医学会进行医疗损害鉴定，鉴定结论为医方不存在过错及因果关系。原告申请鉴定人出庭，法院未批准，一审法院采信该鉴定结论，驳回原告诉求。 二审时，陈律师介入。他首先向二审法院指出，一审法院在原告申请的情况下不同意鉴定人出庭属于程序错误，必须纠正。这一观点说服了二审法院安排省医学会的一位鉴定专家出庭接受质询。同时，陈律师为原告方申请了专家辅助人出庭协助质证。庭审中，通过专家辅助人询问鉴定专家，发现鉴定专家鉴定时未看清病历，错误判断患儿出现症状及转科时间。二审法官意识到鉴定报告存在疑问，发函要求省医学会解释，最终省医学会认定医院存在过错，二审法院将案件发回一审法院重审。 案例三：患者住院死亡案，律师质证改变判决结果 患者因肋骨骨折等入院治疗，住院第十天突发昏迷死亡。死因鉴定为冠心病并心肌梗死致急性心功能障碍。家属认为医院存在过错起诉，法院委托鉴定机构认定医方存在一定过错，过错参与度为16%44%（建议30%）。 陈律师介入后，发现鉴定报告存在事实认定错误。监控视频显示，医生在患者病情危急时未进入病房，而鉴定人错误认为医生在现场，未认定该部分过错。庭审中，陈律师重点论述此问题，最终一审法院采信其观点，判决被告承担40%责任。 陈灿芳律师凭借其扎实的医学知识和丰富的法律实践经验，在医疗纠纷领域为众多当事人争取到了合法权益，展现了专业律师的风采和担当。