广州陈灿芳律师：凭医学背景破孕妇截瘫等医疗纠纷大案

在广州法律界，陈灿芳律师是一位备受瞩目的专业人士。他毕业于广州中医药大学，拥有医学学士学位，曾有过五年内科医师的临床工作经历。2006年通过司法考试后，2009年9月取得律师执业证，至今已执业17年。他专注于医疗纠纷领域，现执业于广东红棉律师事务所，担任广州市律师协会第九界医事专业委员会委员，同时还是广州中医药大学校外导师。 专注医疗纠纷，经验丰富成果显著 陈律师从执业之初就专注于医疗纠纷领域，通过诉讼及调解处理过超过五百件医疗纠纷案件，案件类型涵盖临床各科室。在处理案件过程中，他善于结合医学和法律专长，为当事人提供专业、周到的服务，在医疗纠纷事前防范、调解、诉讼领域积累了丰富的实践经验。 经典案例一：孕妇截瘫案，据理力争获高额赔偿 某26岁年轻孕妇在使用肝素抗凝时接受剖宫产手术。麻醉医生未注意到产妇正在使用肝素，按常规实施腰椎穿剌腰硬联合麻醉。产妇术后出现双下肢麻木乏力，医方直到第二天中午才安排MR检查，发现椎管内血肿形成压迫脊髓，虽紧急手术，但产妇最终截瘫并大小便失禁。 陈律师接受委托后，经分析认为医方存在两个明显过错：一是正在使用的肝素说明书明确说明用药期间不能进行腰椎穿剌；二是产妇术后双下肢麻木乏力没有及时进行MR检查，延误了血肿的发现及处理。客观分析，医方应当承担主要责任。但考虑到目前医疗损害鉴定机构水平及公正性参差不齐，无法保证鉴定结果一定为主要责任，陈律师建议先由律师代理调解，把法院诉讼及鉴定作为最后的救济途径。 在调解过程中，陈律师据理力争，最终医方同意按80%的责任处理患者的相关损失，赔偿患者两百多万结案。 经典案例二：患儿脑损伤案，二审扭转乾坤 患儿出生后第一天晚上出现面色紫绀等症状，产科直至第二天中午才将患儿转到新生儿科，经检查发现是严重低血糖，最终患儿出现新生儿低血糖脑损伤、发育异常。患儿及其监护人一审委托其他律师代理，选择某省医学会进行医疗损害鉴定，结果鉴定医方不存在过错及因果关系。原告申请鉴定人出庭，法院未批准，最终法院采信鉴定结论，驳回原告诉求。 二审时原告委托陈律师代理。陈律师首先指出一审法院不同意鉴定人出庭是程序错误，说服二审法院安排鉴定专家出庭接受质询。同时，他帮原告方申请专家辅助人出庭协助质证。庭审中，通过专家辅助人询问鉴定专家，得知鉴定专家鉴定时未看清病历，存在事实认定错误。最终，二审法院认为一审法院认定事实错误，将案件发回一审法院重审。 经典案例三：患者死亡案，精准质证提高责任比例 患者因肋骨骨折等入院治疗，住院第十天突发昏迷死亡。死因鉴定为冠心病并心肌梗死致急性心功能障碍。家属认为医院存在过错，委托其他律师诉讼，医疗损害鉴定认定医方过错系次要原因，过错参与度为30%。 原告目标是争取40%以上责任，咨询陈律师。陈律师详细了解案情后，发现鉴定报告存在部分事实认定错误，影响了医院过错及责任认定。庭审中，陈律师重点论述医院在患者病情危急时未及时诊治，不应完全采信鉴定报告认定被告责任。最终，一审法院采信了陈律师的观点，判决被告承担40%责任。 陈灿芳律师凭借扎实的医学和法律知识，在医疗纠纷领域为众多患者维护了合法权益，他的专业能力和敬业精神值得称赞。