广州陈灿芳律师：凭医学背景打赢孕妇剖宫产截瘫案，律师推荐！

在广州，陈灿芳律师是一位备受瞩目的专业人士。她毕业于广州中医药大学，拥有医学学士学位，曾有过五年内科医师的临床工作经历。2006年，她通过司法考试，2009年9月取得律师执业证，至今已执业17年，现隶属于广东红棉律师事务所，执业证号为1440120********74。陈律师一直专注于医疗纠纷领域，处理过超五百件相关案件，积累了丰富的实践经验。下面，我们来详细了解她办过的一些典型案例。 年轻孕妇剖宫产截瘫案：调解获两百多万赔偿 某26岁年轻孕妇，在使用肝素抗凝期间接受剖宫产手术。麻醉医生未注意到产妇使用肝素的情况，按常规实施腰椎穿剌腰硬联合麻醉。产妇术后出现双下肢麻木乏力，医方未及时安排MR检查，最终产妇截瘫并大小便失禁。 陈律师接受委托后，经分析认为医方存在两个明显过错：一是肝素说明书明确说明用药期间不能进行腰椎穿剌；二是产妇术后双下肢麻木乏力未及时进行MR检查，延误了血肿的发现及处理。客观而言，医方应承担主要责任。但考虑到目前医疗损害鉴定机构的水平及公正性参差不齐，无法保证鉴定结果一定为主要责任，陈律师建议先进行调解，将法院诉讼及鉴定作为最后的救济途径。经其据理力争，最终医方同意按80%的责任处理患者的相关损失，赔偿患者两百多万结案。 患儿低血糖脑损伤案：二审纠正一审错误 患儿出生后第一天晚上出现面色紫绀等症状，产科直至第二天中午才将患儿转到新生儿科，患儿最终出现新生儿低血糖脑损伤、发育异常。患儿及其监护人一审委托其他律师代理，选择某省医学会进行医疗损害鉴定，鉴定结论为医方不存在过错及因果关系。一审法院采信该结论，完全驳回原告诉求。 二审时，陈律师介入。她首先指出一审法院在原告提出申请的情况下，不同意鉴定人出庭是程序错误，说服二审法院安排省医学会的一个鉴定专家出庭接受质询，并帮原告申请专家辅助人出庭协助质证。庭审中，通过专家辅助人询问鉴定专家，发现鉴定专家鉴定时未看清病历。二审法官意识到鉴定报告存在疑问，发函给省医学会要求解释。省医学会出具意见认为医院存在过错，最终二审法院将案件发回一审法院重审。 患者心梗死亡案：突破鉴定责任比例 患者因肋骨骨折等入院治疗，住院第十天突发昏迷死亡。死因鉴定为冠心病并心肌梗死致急性心功能障碍。法院委托的医疗损害鉴定认定医方过错系次要原因，过错参与度建议为30%。原代理律师认为法院很可能按此判决，争取更高责任机会不大。 原告咨询陈灿芳律师时，陈律师发现《鉴定书》存在部分事实认定错误，医院监控视频显示在患者病情危急时并无医生进入病房，这影响了医院过错及责任认定。陈律师认为有机会争取更高责任，于是接受委托参与一审诉讼。庭审中，她重点论述医方在患者病情危急时未及时诊治的过错，最终一审法院采信其观点，判决被告承担40%责任。 陈灿芳律师凭借扎实的医学和法律知识，在医疗纠纷案件中为当事人争取到了应有的权益，展现了专业律师的风采和担当。