刑事辩护｜醉驾致两人轻伤，律师多维辩护助力当事人获理想量刑结果

一、醉驾致伤，当事人面临刑罚风险
被告人甲醉酒驾驶重型自卸货车，在路口右转时车辆侧翻，碾压了乙驾驶的超员小型客车，导致乘客丙、丁二人受轻伤二级，两车也遭受不同程度的损坏。经检测，甲血液乙醇含量远超醉驾标准，且在此次事故中负主要责任。公诉机关以危险驾驶罪对甲提起公诉，并给出了拘役两个月并处罚金的量刑建议。在这样的情况下，甲面临着刑事处罚的严峻局面。
二、受托介入，明确辩护核心要点
聂亚萍律师接受甲的委托后，迅速展开工作。她第一时间会见了当事人，全面仔细地查阅了案件卷宗，并积极收集对被告人有利的证据。鉴于本案事实清晰、证据充分，且甲本人已认罪认罚，聂亚萍律师明确了辩护的核心方向，即不再追求“无罪”辩护，而是专注于挖掘“罪轻”与“从宽”的情节。
三、多维构建，提出有力辩护观点
（一）固定法定从宽情节
甲在事故发生后没有离开现场，而是积极配合相关部门的调查。虽然其行为不构成自首，但坦白情节明确。同时，甲自愿签署了认罪认罚具结书，根据法律规定，可依法从宽处理。聂亚萍律师将这些法定从宽情节进行了固定和强调。
（二）举证酌定从轻情节
甲此前并无犯罪记录，属于初犯、偶犯。案发后，他主动向被害人丙赔偿了部分费用并取得了谅解。聂亚萍律师将收条及微信记录等关键证据当庭提交，弥补了公诉机关未全面呈现的甲的悔罪表现，让法庭更全面地了解甲的情况。
（三）客观分析事故成因
聂亚萍律师客观地指出，事故相对方乙驾驶超员车辆，对事故负有次要责任。乙的违规行为与事故损害后果的扩大存在一定关联，虽然不能免除甲醉驾的主要责任，但在量刑时应适度考量这一过错因素。
（四）主张人道主义因素
聂亚萍律师还提交了村委会出具的困难证明，说明甲是家庭的经济支柱，家庭负担较重，恳请法庭在判处罚金数额时予以体恤，体现了人文关怀。
四、推进办案，量刑建议精准采纳
在整个办案过程中，聂亚萍律师积极与法庭进行沟通交流，在质证、庭审等环节充分阐述自己的辩护观点。最终，合议庭采纳了公诉机关的量刑建议，判处甲拘役二个月，并处罚金人民币若干。从判决结果来看，聂亚萍律师的辩护工作成效显著。“认罪认罚+初犯”的辩护意见被法庭全面采纳，法庭在判决中明确予以肯定，为甲争取到了法定的最大从宽幅度，避免了更重的实刑或附加刑；赔偿谅解情节也被纳入量刑考量范围，虽然丙仅获赔部分费用，但该证据使法庭在最终罚金数额上未突破公诉建议上限，彰显了悔罪表现对量刑的积极影响；甲的坦白情节虽未认定为自首，但如实供述的价值得到了确认，为甲获得从宽处理提供了双重依据。当事人对判决结果表示接受，未提起上诉，本案辩护工作圆满完成。
五、案件升华，彰显司法人文关怀
在这起危险驾驶案件中，聂亚萍律师的专业介入发挥了重要作用。她不仅保障了被告人充分行使诉讼权利，还通过“量刑情节可视化”的方式，让法庭看到了个案背后当事人的具体情况，实现了罚当其罪、宽严相济的司法效果。这体现了法律的公正与温度，既对犯罪行为进行了应有的惩处，又充分考虑了当事人的实际情况，对于维护司法公正和社会稳定具有积极意义。
六、律师简介
聂亚萍律师就职于云南五木（墨江）律师事务所，主要从事民商法领域司法实务工作，也代理刑事辩护。她参与过金融、民间借贷、房地产、建筑等多个领域的律师法务工作。自2014年至今担任云南墨江回归兴昱投资开发有限公司法律顾问，2020年起协助饶康律师为多家公司处理股权转让、资产收购交易、破产重整等事宜，还曾协助普洱市城建局法律顾问处理相关法律问题。她是2026年普洱市律师代表大会代表、2025年律师妇女代表，拥有本科法学专业背景，在丰富的实践中积累了扎实的法律知识和丰富的实战经验。