刑事辩护｜离职员工卷入刑案，律师抢抓黄金37天实现无罪不起诉

一、前公司暴雷，离职员工身陷囹圄
此前，小张曾在一家互联网金融公司工作。几年后，该公司因涉嫌非法吸收公众存款罪被立案侦查，众多员工受波及，小张虽早已离职，仍被列为犯罪嫌疑人并刑事拘留。
此消息犹如晴天霹雳，让小张的家庭陷入绝境。妻子不仅要承担家庭经济重担，更担心丈夫的未来。在了解到P2P非吸案的严峻性后，她四处寻找专业律师，最终将希望寄托在了拥有丰富刑事辩护经验、成功代理过同类非吸案件并入选律所年度“十大无罪辩护案例”的宋瑞学律师身上。
二、受托介入，明确双阶段辩护策略
接受委托后，宋瑞学律师迅速前往看守所会见小张。他围绕非法吸收公众存款罪的四个构成要件，详细询问小张在公司的岗位、工作内容、是否参与关键环节等情况。经过两次深入交流，宋律师判断小张只是普通业务支持人员，涉案情节显著轻微。
基于此判断，宋瑞学律师制定了“争取取保候审＋争取不起诉”的双阶段辩护策略。他深知，在刑事拘留后的“黄金37天”内争取检察院不批准逮捕至关重要。为此，他加班撰写《不予批捕法律意见书》，从“无犯罪事实”和“无社会危险性”两个层面详细论述，并附上相关证明材料。同时，多次与承办检察官当面沟通，强调小张在犯罪链条中的末端地位。最终，检察院采纳意见，小张被取保候审。
三、深入分析，精准指出证据裂缝
案件移送审查起诉后，宋瑞学律师第一时间到检察院阅卷。他仔细比对每一份指控证据与会见了解的事实，发现指控小张构成犯罪的直接证据严重不足，既无法证明其主观故意，也无法证实其行为与犯罪结果的因果关系。
据此，宋瑞学律师起草了《关于小张涉嫌非法吸收公众存款一案建议对小张不予起诉的法律意见书》，从证据标准、犯罪构成、主观故意三个维度进行系统论证，明确提出小张不构成犯罪，应不起诉。提交意见书后，他未停止努力，持续通过电话与检察官沟通，指出关键疑点和证据不足，并根据案件进展补充书面辩护意见。
四、艰难推进，终获无罪不起诉
在其他同案犯陆续被起诉的关键时刻，检察院对小张的案件作出退回补充侦查的决定。一次退查重报后，检察院最终认定现有证据不足以证实小张构成非法吸收公众存款罪，依法作出不起诉决定。小张成为本案唯一获得无罪结果的当事人，宋瑞学律师团队成功实现无罪辩护。
五、案件价值升华
此案的成功不仅为当事人挽回了自由和名誉，更体现了司法对证据标准的严格把控和对公民合法权益的保护。在当前P2P非吸案频发的背景下，为普通员工提供了争取合法权益的范例，有助于营造公平公正的法治环境。
六、主办律师简介
宋瑞学律师，中国政法大学硕士研究生学历，北京策略律师事务所执业律师。现任策略全国刑事专委会副秘书长、策略全国婚家财富专委会委员、策略全国刑民交叉专委会委员、北京市东城区律师协会刑委会委员。执业以来，他深耕刑事辩护领域，办理过数十起刑事案件，涉及二十余种罪名，在劳动争议、继承纠纷等民商事诉讼及企业常年法律顾问服务方面也有丰富经验。秉持“受人之托，忠人之事”的理念，他以事实为依据，以法律为准绳，在法律框架内竭力维护当事人的合法权益。