虚假诉讼属于经济犯罪吗

虚假诉讼罪，是指自然人或者单位以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。哪些属于虚假诉讼？如何辨别虚假诉讼？下文华律刑事律师为大家详细介绍，欢迎阅读。

合同无效不必然是虚假诉讼。合同无效是因欠缺生效要件，有多种法定情形。虚假诉讼是当事人非法利用诉讼权利使法院错判。若围绕合同真实情况诉讼就非虚假诉讼，虚构则构成，判断关键在有无虚构行为。

虚构诉讼和欺诈虽然皆涉及到欺骗行为，然而其本质以及构成要点却有所区别。虚构诉讼乃是申诉方蓄意捏造事实或者隐匿实际情况，进而向法院发起诉讼申请，其目的在于试图经过司法途径谋取非法之利。接下来华律网小编将为您介绍相关内容。

以非法占有为目的，通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为所侵害的主要是人民法院正常的审判活动，可以由人民法院依照民事诉讼法的有关规定作出处理，不宜以诈骗罪追究行为人的刑事责任。那么接下来，小编和各位朋友一起来解了解关于虚假诉讼属于诈

伪造遗嘱不一定是虚假诉讼，要视具体情况判定。若伪造遗嘱用于诉讼，意图误导法院获非法利益且进入诉讼程序，可能构成虚假诉讼；若未进入诉讼程序，一般不认定为虚假诉讼，但伪造者仍可能担责。

不是，具体情况可以与本人详细了解，会根据您的情况给出专业法律意见。

原告在诉讼中故意隐瞒事实妨碍司法秩序的行为属于虚假诉讼。 《中华人民共和国刑法》第三百零七条规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

恶意诉讼和虚假诉讼的区别： 　　⑴虚假诉讼的参与主体为原、被告双方当事人；恶意诉讼的主体通常仅为一方当事人。 　　⑵虚假诉讼具有合谋性和非对抗性。虚假诉讼是原、被告双方恶意串通，欺骗法院和法官，获取非法利益，双方当事人不具有对抗性，即便有，也是“虚假”的对抗，已达到迷惑法院和法官的目的；恶意诉讼一般是单方的恶意诉讼行为，不存在双方合谋的情形，因而仍具有对抗性。 　　⑶侵害的对象不同。虚假诉讼行为人侵害的是第三者的合法权益，而不是诉讼相对方的权益。因为虚假诉讼的合谋者，是非法利益的共同体，其侵害的对象不可能是相对方，只能是第三者。而恶意诉讼侵害的对象通常仅限于诉讼相对方，而不会是第三人。 　　⑷虚假诉讼的原、被告之间不存在真实的民事法律关系，因为他起诉的主体、事实、证据纯粹是子虚乌有；而恶意诉讼原、被告之间可以存在真实的民事法律关系，属于滥用诉讼权利的一类。

可能涉嫌的罪名是伪证罪以及虚假诉讼罪，要看具体的行为特点和表现，你最好能详细描述下以便帮你较为准确的判断、定性。现在是什么情况？人被刑事拘留了吗？如果是这种情况，建议委托专业刑事辩护律师介入处理，结合具体的案件情节和证据开展具有针对性的有效辩护工作，争取从轻、减轻处罚。符合一定条件尽量争取取保候审和缓刑判决。

这要确实存在放贷这一事实就不是虚假诉讼，不过过高的利息不受法律保护，具体可联系详谈。