无直接碰撞交通事故引争议，律师助力受害者获近30万赔偿彰显法律意义

冯海波律师是浙江金汉律师事务所合伙人，执业八年，还是海曙区劳动争议仲裁委员会兼职仲裁员，擅长交通事故等领域。他秉持“专业、负责、高效”理念，从细节找突破口。在晨雨案中，他精准主张因果关系，虽被告不认可，但法院最终支持。此案典型，凸显其专业能力，也为交通参与者提了醒。 无直接碰撞交通事故引争议，律师助力受害者获近30万赔偿彰显法律意义 冯海波律师是浙江金汉律师事务所的合伙人，执业八年，在交通事故等领域经验丰富。他还是海曙区劳动争议仲裁委员会兼职仲裁员，对劳动相关法律实务也有深刻理解。在处理各类案件时，他始终秉持“专业、负责、高效”的服务理念，从案件细节找突破口，为当事人制定可行方案。 2023年5月6日晚上，原告晨雨（化名）骑着电动自行车在宁波市鄞县大桥下桥路段正常行驶。这时，被告陆昕（化名）逆向行驶，还单手握把。晨雨为了紧急避让，车子失控倒地，受了重伤，后经鉴定是八级伤残。交警部门的《道路交通事故证明》显示，两车没有直接接触痕迹，事故责任无法认定。这样的情况给案件带来很大争议。 冯律师作为晨雨的代理律师，要解决的核心问题是，在没有直接碰撞痕迹的情况下，陆昕的违法行为和晨雨的损害结果之间有没有因果关系。冯律师从以下几个方面进行主张： -被告行为有明显过错：陆昕逆向行驶、单手握把，这明显违反了交通规则，严重影响了道路安全。 -因果关系可以成立：虽然两车没有直接碰撞，但陆昕的危险驾驶行为，让晨雨不得不紧急避让，然后倒地受伤，两者存在法律上的因果关系。 -原告损失应获赔偿：晨雨因为这次事故受了很严重的伤，各项损失都有医疗记录、鉴定意见等证据支持，按照法律应该得到赔偿。 不过被告陆昕却认为，双方没有碰撞，是晨雨自己车速太快、观察不足，才导致事故发生，所以他不同意承担赔偿责任。 经过审理，宁波市海曙区人民法院认为，陆昕逆向行驶、单手握把，对晨雨的驾驶造成了干扰，晨雨为了避让而倒地受伤，两者之间有因果关系。同时，晨雨在下坡路段车速有点快，而且头盔遮挡了视线，没能及时发现险情，对损害发生也有一定责任。综合双方过错，法院认定晨雨承担次要责任（40%），陆昕承担主要责任（60%），判决陆昕赔偿晨雨各项损失共计296472.64元（包含精神损害抚慰金9000元），扣除已经垫付的部分，陆昕还要支付余款。 这起案件很典型，有重要的法律意义。首先，交通事故不一定非得有“接触”，只要一方的违法行给另一方造成危险，导致对方为了避免碰撞采取紧急措施受伤，就可以认定存在因果关系。其次，像逆向行驶、单手驾驶这类过错行为，增加了道路风险，行为人要对产生的后果负责。最后，驾驶者自己也要注意安全，控制车速、保持观察，不然可能也要承担部分责任。 这起案件不仅维护了受害者的合法权益，也给所有交通参与者提了个醒。路上开车、骑车，不仅自己不能撞别人，还要避免让别人因为自己的危险行为陷入险境。当遇到类似交通事故或人身损害赔偿法律问题时，及时咨询专业律师，才能更好地依法维护自身权益。