无业人员办卡涉诈骗，重审认定帮信罪获从轻

袁欣律师：专业辩护，守护正义 袁欣，甘肃阶州（成县）律师事务所专职律师，毕业于甘肃政法大学。凭借多年法律实务与酒企上市公司法务工作经验，他在民商事法律事务领域表现卓越，尤其擅长婚姻家庭与继承纠纷、合同纠纷与公司合规、知识产权保护以及刑事案件等方面。袁欣律师始终秉持“专业、尽责、诚信”的执业理念，以维护客户合法权益为最高准则，为每一位客户提供专业化、个性化的优质法律服务。 一、案件整体概况 本案被告人张某作为无业人员，经他人介绍，在承诺给予少量报酬的情况下，办理了三张储蓄卡及配套手机卡并交由他人控制使用，未参与后续资金操作及追问用途。这三张卡短时间内累计接收涉案资金26万余元，均为上游电信网络诈骗案件被害人被骗款项，资金转入后迅速被拆分、转移，去向不明。公诉机关以掩饰、隐瞒犯罪所得罪、帮助信息网络犯罪活动罪两项罪名提起公诉，因原一审判决对罪名认定存在争议，案件被上级法院发回重审。 二、本案核心争议与办理阻碍 核心争议在于张某的行为究竟构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪还是帮助信息网络犯罪活动罪。办理阻碍一方面在于如何从主观和客观方面精准区分张某行为符合哪种罪名构成要件，另一方面要梳理张某是否存在从轻处罚情节以争取有利判决。 三、律师分步办案实操方案 1.罪名定性分析：深入研究《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，从主观方面看，张某系初犯，文化程度低，法律意识淡薄，接受委托办卡时未被明确告知资金系犯罪所得，也无客观行为推定其“明知”，不符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪主观构成要件；从客观方面看，张某仅实施办卡、交卡协助行为，未参与后续资金操作，符合帮助信息网络犯罪活动罪“情节严重”认定标准。 2.量刑情节梳理：明确张某系初犯、偶犯，无犯罪前科，归案后如实供述，自愿签署认罪认罚具结书，积极配合，未获利，主观恶性小，行为系被引诱，社会危害性相对低，依据相关法律规定可从轻、减轻处罚。 四、案件最终处置结果 法院经重审严格审查案件事实和证据，认可辩护思路。认为现有证据不足以认定张某明知涉案资金系犯罪所得，其行为仅构成帮助信息网络犯罪活动罪，同时确认张某多项从轻处罚情节，结合其主观恶性、社会危害性及悔罪表现，依法对其从轻处罚。 五、同类纠纷法律提醒 在此类案件中，对于帮助他人办理银行卡等行为，一定要谨慎。若未明确知晓对方资金用途及性质，切不可随意提供协助。一旦涉及犯罪行为，即使未直接参与核心犯罪操作，也可能面临法律责任。同时，司法机关认定罪名时会综合主客观因素，当事人应如实供述、积极配合，争取从轻处罚机会。