危险驾驶危害公共安全怎么判

一般来说，法院在判决危险驾驶罪时会从主、客观因素来评判嫌疑人的行为。1、从主观方面分析，以危险方法危害公共安全罪的行为人在主观上是希望、放任危害公共安全的结果发生，即行为人明知自己的危险驾驶行为会造成危害公共安全的抽象危险，并且放任该抽象危

华律网小编刑法第一百一十四条与第一百一十五条规定了以危险方法危害公共安全罪，但没有明文规定具体行为结构与方式，导致“其他危险方法”没有限定，这与罪刑法定原则的明确性要求还

我们知道，如果有醉驾行为的，或者驾驶公共交通工具超载的，可能构成危险驾驶罪。今天，华律网小编整理了关于危险驾驶罪和以危险方法危害公共安全罪的区别，希望对您有用。危险驾驶罪与以危险方法危害公共安全罪的区别根据法律有关规定，论述危险驾驶罪与以危

危险驾驶是危害社会公共安全罪。以危险方法危害公共安全罪不仅要求行为人故意实施危害公共安全的行为，而且还要求希望或者放任危害结果的发生。关于危险驾驶是否是危害社会公共安全罪的问题，下面华律网小编为您进行详细解答。

危险驾驶罪属于危害公共安全罪，危险驾驶罪是指在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的;醉酒驾驶机动车等的行为。构成危险驾驶罪的，处拘役，并处罚金。关于危险驾驶罪属于危害公共安全罪吗的问题，下面华律网小编为您详细解答。

专业代理这类案件 需要律师您可以跟我联系。13911798676 我是北京盈都律所主任张建军， 专业代理刑事辩护 可以百度搜索张建军律师

刑事案件家属可以委托律师辩护的

建议委托律师帮助辩护，争取从轻处罚

您好，您咨询的问题涉及两罪重要的专业性区别方面的问题，要根据案件情况具体问题具体分析，所以此种情况下需要您提供更多的案件细节才能得出分析结果。但就两罪的主要区别给您做出如下解答： 《最高人民法院关于印发醉酒驾车犯罪法律适用问题指导意见及相关典型案例的通知》（法发〔2009〕47号）明确，“行为人明知酒后驾车违法、醉酒驾车会危害公共安全，却无视法律醉酒驾车，特别是在肇事后继续驾车冲撞，造成重大伤亡，说明行为人主观上对持续发生的危害结果持放任态度，具有危害公共安全的故意。对此类醉酒驾车造成重大伤亡的，应依法以以危险方法危害公共安全罪定罪。”根据该规定，若行为人仅有一次碰撞行为，如果没有其他证据证明其对于危害结果发生持有希望或者放任的态度，则应当认定其属于过失犯罪，以交通肇事罪定罪处罚较为适宜。但是，如果行为人在发生肇事事故之后，为了逃逸或者其他目的而继续驾车冲撞的，说明行为人为了逃逸或者其他目的而置他人生命和财产于不顾（使之处于高度危险状态之中）。这种情形下，可以充分说明行为人明知自己的行为可能发生严重的危害后果而继续实施该行为，应依法以以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。

该罪侵害的客体是公共安全，即不特定的多数人的生命、健康和重大公私财产安全及公共生产、生活安全。其本质特征表现为不特定性，这类犯罪对其侵害的对象和可能造成的危害后果，事前往往无法预料和控制。如果行为人的犯罪行为所侵害的不是不特定的多数人的生命、健康或重大公私财产，而只是特定的个人或者特定的公私财产，则不构成危害公共安全罪。