
无效合同中的违约条款有效吗?一般无效合同中的违约条款无效,因其无法律效力基础。但存在例外,若合同部分无效不影响其他部分,且违约条款独立并符合生效要件则可能有效。合同无效后处理遵循相关原则,当事人需担法定责任。接下来华律网小编整理了相关的一些知识,供大家参考一下,一起来看看内容吧。

无效合同中部分条款仍可能有效,像有关解决争议方法的条款,包括仲裁、选法院等条款,具有相对独立性,不受合同无效影响。如甲乙无效买卖合同中的仲裁条款仍有效,除此外其他条款一般失效。

合同中无效条款自始无效、无法律效力。《民法典》规定多种情形下条款无效,无效条款无法达当事人预期后果。部分无效不影响其他部分效力,条款无效后财产应返还或补偿,有过错方需担责。

这要视具体情形而定。首先,无效合同自其诞生之日起便不具有法律约束力,因此其中包含的违约条款亦无法产生效力,仅能依据过错原则要求导致合同无效的一方承担诸如缔结过失责任或者赔偿责任等相应责任。接下来华律网小编将为您介绍相关内容。

合同无效时违约条款通常无效,因合同自始无效整个合同无法律效力,违约条款基于合同有效设立,合同无效不存在履行问题它就失去存在基础,特殊的争议解决条款可能不受影响,但违约条款一般随合同无效。