祝德宇律师专业护航，遗产继承纠纷案有判

在法律领域，有众多专业人士凭借自身能力为委托人排忧解难，江苏善合律师事务所的专职律师祝德宇便是其中一位。他在民商与非诉业务上成果显著，同时有一起遗产继承纠纷案件也值得关注。
祝德宇律师：专业敬业的法律守护者
聚焦民商与非诉业务
祝德宇律师专注于民商与非诉业务。民商业务涵盖合同纠纷、侵权责任、公司治理等众多民事和商事法律关系；非诉业务包括法律顾问、商务谈判、尽职调查等，目的是通过非诉讼方式为客户解决法律问题、预防法律风险。在民商业务中，他凭借扎实的法律知识和丰富实践经验，能准确把握案件关键，为委托人制定可行方案，无论是简单合同纠纷还是复杂公司股权争议，他都能妥善处理。在非诉业务里，他能为企业和机关单位提供全方位法律服务，帮助建立健全法律风险防范机制，确保业务活动合法合规。
丰富的法律顾问经验
祝德宇律师担任过多家企业及机关单位的法律顾问，积累了丰富经验。作为企业法律顾问，他深入了解企业运营模式和业务需求，提供专业法律意见。从合同审查到重大决策法律风险评估，从劳动人事管理到知识产权保护，他提供一站式服务。比如为某企业处理重大合同纠纷时，他提前审查合同发现潜在风险并提出修改建议，避免企业重大损失，还定期为企业员工进行法律培训。对于机关单位，他协助处理行政法律事务，参与重大决策合法性审查，为依法行政提供有力支持。
成功案例彰显实力
从业以来，祝德宇律师和团队成功办理多起标的额较大、较为复杂的民商事案件，取得良好效果。在某起标的额巨大的合同纠纷案件中，案件涉及多个法律关系和复杂事实，他带领团队深入调查研究，收集大量证据。庭审中，他凭借扎实法律功底和出色辩论技巧，维护了委托人合法权益，为委托人挽回巨大经济损失。
敬业精神铸就口碑
祝德宇律师待人诚恳友善，办案认真负责，秉持“受人之托、忠人之事”原则，视委托人合法利益为最高执业准则。办理案件时，他与委托人充分沟通，了解需求期望，详细分析案件，制定合理诉讼策略并及时汇报进展。他的敬业精神和专业态度赢得委托人一致好评，许多委托人成为长期合作伙伴。
遗产继承纠纷案件：兄与父争夺遗产引纷争
案情简介
2015年3月6日，法院生效民事调解书确认孙老二归还王某借款本金80万元并约定分期归还时间，但孙老二未按约定归还，王某申请强制执行。孙父与刘母育有两子孙老大和孙老二。2019年刘母去世，留有某县北苑小区房屋及车库，该房屋系夫妻共同财产，刘母份额由孙父、孙老大、孙老二法定继承。2021年1月孙父出售房屋，获房款566000元。2021年3月孙老大起诉孙父要求支付遗产分割款，同年5月25日庭审中，孙老二出具承诺书放弃继承刘母遗产。2022年5月，王某以孙老二为被告、孙老大为第三人提起债权人撤销权纠纷一案，申请撤销孙老二放弃继承行为并承担诉讼费及律师代理费。
案件经过
诉讼中，孙老二代理律师辩称，孙老二并非无故拒绝履行生效判决，因年岁高、收入微薄及疫情等因素履行能力低，但未停止履行。孙老二放弃继承是因为孙老大与父亲的遗产分割纠纷使父亲病上加病，其主观无恶意转移或放弃继承之意，且父亲身患肺癌需钱看病，房屋变卖款用于偿债及料理后事，孙老二未获剩余遗产。同时，原告主张的律师代理费过高，借款时未约定律师费分担，无事实和法律依据。
律师观点
依据《中华人民共和国民法典》规定，债权人撤销权标的是债务人对现有责任财产的无偿处分行为，目的是恢复债务人责任财产，防止不当减少。本案中，孙老二放弃的是继承权，是怠于行使权利的不作为，只是阻止将来责任财产增加，未减损现有财产，且放弃继承不属于无偿转让财产性质。继承权有财产属性但具人身专属性，放弃继承是拒绝受领利益，并非不当减损责任财产。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>继承编的解释》规定，继承人因放弃继承权致不能履行法定义务的，放弃行为无效。案涉债务不属于该“法定义务”。
案件结果
一审法院驳回了原告的全部诉讼请求。
祝德宇律师在法律业务中展现出卓越专业能力和敬业精神，为众多企业和个人提供优质法律服务；而这起遗产继承纠纷案件也为类似法律问题提供了参考，彰显了法律在处理复杂事务时的严谨性和公正性。