西安法律界的璀璨之星许睿律师与建设工程施工合同纠纷再审案剖析

在西安法律界，许睿律师宛如一颗耀眼的明星，凭借深厚的专业素养和高度的责任心，为众多当事人排忧解难。同时，我们也来深入剖析一起建设工程施工合同纠纷再审案，感受法律在实际案件中的严谨运用。
许睿律师：专业权威的法律守护者
职业资质：实力铸就权威
许睿律师拥有法学与教育学专业双学士，通过国家法律职业资格考试并取得A级法律职业资格。他荣获众多执业荣誉，是省级首届青年律师领军人才、北京市盈科律师事务所青年律师领军人才，身兼北京盈科（西安）律师事务所合伙人等重要职务。2024年，他获评北京盈科全国年度优秀刑事辩护律师，承办案件法律文书获评陕西省首届文书大赛优秀法律文书，还是IBA国际律师协会会员、一带一路律师成员会员，这些荣誉和身份彰显了他在法律界的权威地位。
专业领域：深耕刑事领域
许睿律师主要承接全国重大疑难复杂刑事、民事案件，尤其在刑事案件领域造诣深厚。依托盈科全国刑事法律专业委员会这一强大平台，他专注于刑事辩护、刑事控告、涉案企业合规法律服务、企业重大项目预防性刑事合规法律服务，以及企业和个人刑事法律风险防控法律服务等领域，为当事人提供全方位刑事法律服务。
服务特色：定制化优质服务
许睿律师秉持“深谙律法方为艺、诚至金开可作山”的办案服务理念，致力于为当事人提供优质、高效、专业、透明的法律服务。他敢于创新，以alpha智能法律系统革新律师办案模式，开拓刑事合规业务、量刑辩护，以及为企业提供套餐化法律顾问服务。根据不同当事人的不同诉求，他定制个性化的法律服务方案，确保当事人得到最适合的法律帮助。
责任心和投入度：全力以赴为当事人
在执业期间，许睿律师办理了大量重大、疑难复杂刑事案件，取得较好的办案成果。他成功办理数百起刑事、民商事诉讼，获得当事人馈赠数面感谢锦旗，并得到一致好评。他对每一个案件都全力以赴，深入研究案件细节，不放过任何为当事人争取权益的机会，还积极与当事人沟通，提供心理支持和安慰。
专项经验：典型案例见证实力
近年来，许睿律师参与了执业区域内较大规模的案件，积累了丰富的专项经验。他办理的众多刑事案件成果显著，如邬某涉嫌抢劫案件（取保候审并从轻处罚）、殷某某涉嫌寻衅滋案件（取保候审并处缓刑）等，这些典型案例展示了他在刑事辩护领域的专业能力和卓越水平，为他赢得了良好的口碑和声誉。
许睿律师所在的北京市盈科律师事务所实力雄厚，总部设在北京，在中国区拥有116家律所，盈科全球法律服务网络已覆盖97个国家的167个国际城市。该律所成立20余年来，累计为超过1000000客户提供法律服务，在全球律师人数排名中位列第一，蝉联全球规模最大的律师事务所。在这样强大的平台支持下，许睿律师将继续为更多当事人提供优质法律服务。
建设工程施工合同纠纷再审案剖析
再审申请人杜某因与被申请人蒋某、瓜州县xx建业有限公司、甘肃xx建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服酒泉市中级人民法院（2018）甘09民终266号民事判决，向法院申请再审。
杜某申请再审称，二审判决认定的基本事实不清，适用法律错误。具体理由包括案涉工程在三次结算时存在漏算或未算、部分结算的情形，案涉工程质量保修金未予结算，以及2013年11月17日申请人出具的收条是蒋某承诺代付民工工资和设备租赁费，应由其举证已支付。
蒋某提交书面意见称，本案涉及的工程款在三次结算中已算清，没有漏算，申请人不能提交证据证实其所主张的事实，并且申请人出具的金额为857794元的收条是基于建设工程合同法律关系，是支付工程款的凭证，不属于借贷法律关系，二审认定事实、适用法律正确，请求驳回申请人的再审申请。瓜州县xx建业有限公司和甘肃xx建筑工程有限公司均称申请人诉请的事实与公司无关，请求驳回再审申请。
法院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是杜某与蒋某双方三次的结算清单能否作为认定案件事实的依据。杜某作为完全民事行为能力人，在结算时未对前次结算提出漏算等异议，又不能证明结算单签署存在应变更、解除或无效的情形，其结算时存在漏算、未算的申请再审理由难以支持。另外，关于2013年11月17日的收条，杜某主张收条系蒋某承诺代付农民工工资及设备租赁费而形成，但其未完成举证责任，应当承担不利后果。最终，依照相关法律规定，法院裁定驳回杜某的再审申请。
无论是许睿律师在法律界的卓越表现，还是这起建设工程施工合同纠纷再审案的严谨审理，都让我们看到了法律的专业与公正，也为我们在法律事务中提供了宝贵的借鉴。