陈成有律师代理债权继承案，明晰借贷争议彰显法治力量

在法律的江湖里，有许多为当事人合法权益而战、为社会公平正义保驾护航的法律人，陈成有律师便是其中的优秀代表。
陈成有律师2011年毕业于昆明理工大学，现为云南滇晋律师事务所专职律师及民商事部主要负责人。他专注于建设工程、合同纠纷等领域，凭借扎实的法律专业知识和法学理论功底，成功办理大量民、商事案件。办案时，他严谨认真，不放过任何细节，思维敏捷，能迅速抓住案件关键，以专业高效的风格为当事人提供优质服务，还积累了丰富实践经验和独特诉讼技巧，面对复杂案件也能游刃有余。
除了专业能力，陈成有律师还注重服务理念优化。他把委托人的事当成自己的事，遵守职业道德规范，以勤勉尽责、务实高效赢得当事人信任。他认为律师不仅要在纠纷发生后解决问题，更要提前参与法律事务，预防纠纷，维护各方合法权益，体现了强烈的责任感和使命感。他坚持以法律技能为依托，以法律信仰为追求，期望为更多人提供服务，推动社会法治进程。
接下来看看陈成有律师代理的一起债权继承案件。案件背景是，2015年D某因资金周转，向B某借款20万元并出具借条约定月息1.5%。2018年B某去世，C某继承债权，后A某成为新债权人，D某与E某承诺向A某偿还剩余债务。
案件经过方面，2015年D某借款后，自2015年5月至2016年7月每月还3000元，2016年8月起每月还1000元，还分两次归还5万元本金及部分款项。截至2024年，尚欠A某本金10万元及相应利息。A某与C某多次催促无果后，于2024年向法院起诉，要求偿还本金及自2017年3月10日起按月利率1%计算的利息。
案件存在多个争议焦点：一是借款利息是否应支付，D某与E某称未明确约定不应支付；二是已归还款项性质，双方对是本金还是利息有争议；三是E某是否应承担共同还款责任，E某未在借条签字但备注确认债务，是否构成共同债务存疑。
诉讼过程中，法院适用简易程序公开开庭审理，原被告及其委托诉讼代理人均到庭。原告提交借条、银行流水等证据证明借款及债权继承合法性，被告提交银行流水证明已还款金额。法院查明借款关系真实有效，认定双方存在利息约定，并详细审查本金及利息计算。
最终判决结果是，法院认为借款关系合法有效，A某与C某有权主张债权，认定2016年7月前月利息3000元，2016年8月后月利息1000元，判决D某与E某归还本金10万元及自2017年3月10日起按月利率1%计算的利息，案件受理费由被告承担。
这起案件意义重大：一是明确民间借贷利息约定认定标准，为类似案件提供裁判思路；二是保护继承人合法权益，确认债权继承权，维护债权债务关系稳定；三是强调夫妻共同债务认定，E某备注确认债务被认定有共同偿还意思；四是促进社会诚信体系建设，体现法律对诚信原则的维护。相信陈成有律师会继续在法律道路上前行，为更多人带来公平正义的曙光。