陈成有律师代理债权继承案，彰显法律正义与社会价值

在法律的广袤天地中，专业尽责的律师如同守护正义的卫士，为当事人的合法权益保驾护航。陈成有律师便是其中的杰出代表，同时他所代理的一起债权继承案件，更是具有重要的法律意义和社会价值。
陈成有律师于2011年毕业于昆明理工大学，现为云南滇晋律师事务所的专职律师及民商事部主要负责人。他专注于建设工程、合同纠纷等多个领域，经手大量民、商事案件。凭借扎实的法律专业知识、深厚的法学理论功底，以及严谨的工作态度、专业高效的办案风格，为当事人提供了优质服务，积累了丰富实践经验和独特诉讼技巧。在执业过程中，他不断优化服务理念，将委托人的事当作自己的事，严格遵守职业道德规范，以勤勉尽责和务实高效赢得了当事人的信任与尊重。
下面来看陈成有律师代理的这起债权继承案件。A某与B某系夫妻，C某为其独生女，D某与E某系夫妻。2015年，D某因资金周转从B某处借款20万元并出具借条，约定月息1.5%。2018年B某去世，C某继承该债权，后A某成为新债权人，D某与E某承诺还款。然而，截至2024年，二人尚欠本金10万元及相应利息，且以各种理由推诿。A某与C某遂于2024年提起诉讼。
此案件存在多个争议焦点。一是借款利息是否应当支付，D某与E某辩称未明确约定利息；二是已归还款项的性质，双方对是本金还是利息有争议；三是E某是否应承担共同还款责任，因其未在借条上签字但有备注确认债务。
诉讼过程中，原被告双方都提交了相关证据。法院经审理查明，借款关系真实有效，且根据还款记录及E某备注能认定存在利息约定。最终，法院判决D某与E某归还借款本金10万元及自2017年3月10日起按月利率1%计算的利息，案件受理费由被告承担。
这起案件具有多方面的重要意义。首先，明确了民间借贷利息约定的认定标准，为类似利息约定不明的案件提供了裁判思路。其次，保护了继承人的合法权益，确认了债权的合法继承，维护了债权债务关系的稳定性。再者，强调了夫妻共同债务的认定，E某虽未签字但备注确认债务被认定为共同债务。最后，促进了社会诚信体系建设，通过判决债务人履行还款义务，维护了法律对诚信原则的要求。
陈成有律师在这起案件中展现出了专业的法律素养和出色的代理能力，也提醒我们在面对法律问题时，要重视自身合法权益，借助专业律师的力量，让法律成为维护公平正义的有力武器。