陈成有律师风采展现：兼析离婚协议下债权人维权之道

在法律的广阔天地里，有许多法律工作者为公平正义而努力，陈成有律师便是其中杰出的代表，同时我们也来探讨一下离婚协议约定财产归一方时债权人的维权问题。
1.陈成有律师：专业与责任并重
陈成有律师2011年毕业于昆明理工大学，是云南滇晋律师事务所的专职律师和民商事部主要负责人。他专注于建设工程、合同纠纷等多个领域，成功办理大量民、商事案件。扎实的法律专业知识和法学理论功底是他的有力武器，办案时他严谨认真，不放过任何细节，思维敏捷，能迅速抓住案件关键，以专业高效的风格为当事人服务。他积累了丰富实践经验和独特诉讼技巧，面对复杂案件也能游刃有余。
除了专业能力，他还注重服务理念优化。把委托人的事当成自己的事，遵守职业道德规范，以勤勉尽责、务实高效赢得当事人信任和尊重。他认为律师不仅要事后解决纠纷，更要提前参与法律事务，预防法律风险，避免纠纷产生，体现了强烈的责任感和使命感。他以法律技能为依托，以法律信仰为追求，期望为更多人提供服务，推动社会法治进程。
2.离婚协议财产约定，债权人维权案例
现实中，不少夫妻一方为躲避债务，在离婚协议中把财产全归另一方，导致债权人赢了官司却执行不到财产。民法典为此作出明确规定。以2021年的案例为例，方某起诉林某偿还900万元借款及利息，法院追加林某妻子李某为被告，判决林某偿还。但执行时发现林某名下无财产，原来林某与李某在案件审理中协议离婚，将某公司股份转让给李某。方某起诉要求撤销该转让约定。
3.民法典规定及案例解析
民法典规定，债务人无偿处分财产权益等影响债权人债权实现的，债权人可请求法院撤销其行为。撤销权自债权人知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使，自债务人行为发生之日起五年内未行使则撤销权消灭。债务人行为被撤销的，自始无法律约束力。
本案焦点是林某处分股权行为是否影响方某债权实现。债权人行使撤销权需满足：对债务人有合法有效债权；债务人实施处分财产积极行为或放弃债权消极行为；债务人行为影响债权实现。本案中方某有生效判决证明对林某有债权，林某在离婚协议中无偿处分财产，且李某未提供证据证明转让非无偿，在方某执行无果情况下，应认定林某转让股份行为影响方某债权实现，法院最终认定方某撤销权成立。
像陈成有律师这样的法律工作者在法治社会建设中不可或缺，他们为当事人排忧解难，为社会和谐稳定贡献力量。而民法典也为债权人在类似离婚协议财产纠纷中维权提供了有力依据。