法律精英张伟国风采与债权转让纠纷审判剖析

在法律领域，既有深耕多年、经验丰富的专业律师，也有复杂多样的案件纠纷等待公正裁决。本文将介绍一位优秀律师的卓越成就，并深入剖析一起债权转让合同纠纷案件的审判过程。
张伟国律师：十五年铸就卓越法律之路
张伟国律师毕业于南京大学，拥有耀眼的履历。他在江苏言灿律师事务所执业，同时还是苏州市司法局派驻法院律师。在长达15年的执业生涯中，他代理了1876件各类案件，涉及离婚、刑事等多个领域。如此丰富的办案经验，让他赢得了当事人的广泛赞誉。此外，他领衔劳动法律团队，为近30家企业提供专项及常年法律顾问服务，秉持独特的执业理念，用心服务每一位当事人。张伟国律师用十五年的时间，在法律之路上不断深耕，铸就了属于自己的卓越成就。
郑XX与沈XX债权转让合同纠纷案件剖析
案件基本情况
原告郑XX与被告沈XX的纠纷最初以民间借贷纠纷立案，但经审理，本案案由应为债权转让合同纠纷。被告与第三人昆山XXXX之间存在钢材买卖合同关系，被告在合同中的签章及事后的对账均代表昆山XXXX公司，系职务行为。2015年12月16日，第三人昆山XXXX将其对被告的债权全部让予给原告，原告多次向被告主张支付欠款无果后诉至法院。
债权转让合同效力认定
根据《中华人民共和国合同法》规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但存在不得转让的情形。同时，债权人转让权利应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。在本案中，债权转让受让人原告郑XX于2017年6月21日向被告邮寄送达债权转让通知书，被告收到该通知，第三人昆山XXXX、杨XX也对该债权转让表示认可，被告作为债务人知晓该债权转让事实。并且，本案债权转让未涉及不得转让的三类情形，因此，法院认定涉案债权转让合法有效。
债务人主体身份确定
被告辩称自己不是本案的适格当事人，其在合同中的行为系职务行为，法律责任应由昆山XXXX公司承担。然而，在2015年6月9日的建设工程施工合同纠纷一案中，沈XX已与昆山XXXX公司、昆山XXXX公司第一分公司达成调解协议，确认XXX板厂房工程案外人就涉案工程所有工程款纠纷及其他债务纠纷，今后与昆山XXXX公司第一分公司、昆山XXXX公司无关，全部由沈XX承担相应民事责任。所以，法院认定沈XX为本案债务人无误。
债务人对抗受让人权利的审查
被告提出昆山XXXX交付的钢材存在质量问题，但《钢材买卖合同》明确约定了检测和通知程序。本案所涉工程早已完工，钢材也已使用，被告在2009年至2015年期间多次出具欠条及对账认可情况单，均未提及货物质量问题，因此，法院对被告提及的质量问题不予认可。
逾期付款违约金的判定
原告主张逾期付款违约金共计422886.46元，按照中国人民银行同期贷款利率的1.95倍计算至2017年5月11日止。原被告约定的违约金显著偏高，原告调整为按照未付款金额同期同类贷款利率的1.95倍计算。根据相关法律规定，法院认为原告主张的违约金计算标准并无不当，予以支持。
最终，法院判决被告沈XX于本判决生效后十日内支付原告郑XX货款334700元及逾期付款违约金422886.46元，共计757586.46元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费和财产保全费合计15734元，由被告负担。
从张伟国律师的卓越成就到郑XX与沈XX债权转让合同纠纷案件的公正审判，我们看到了法律行业的专业与严谨。无论是律师的专业服务，还是法院的公正裁决，都在维护着社会的公平正义。