刘伟路律师：专业法律护航，助力企业维权胜诉

在法律的浩渺海洋中，专业的律师犹如精准的导航，为当事人指引方向，维护其合法权益。刘伟路律师便是这样一位在法律界颇具影响力的专业精英，他不仅凭借丰富的经验和精湛的技能赢得赞誉，还成功代理了众多案件，为当事人排忧解难。
一、刘伟路律师：法律界的专业精英
刘伟路律师任职于广东晋廷律所，在法律界拥有斐然的地位。他身兼多项律协职务，这不仅是对他专业能力的认可，更意味着他积累了丰富的行业经验。多年来，他深耕法律领域，精通刑事和民事各类案件，对办案流程了如指掌。在为当事人辩护时，他总能以独特的视角分析案件，全力以赴维护当事人的合法权利。此外，他还服务过多家企业，熟悉企业可能面临的法律风险以及相应的处理方案。凭借精湛的专业技能和严谨的工作态度，他在法律界和客户群体中获得了广泛的赞誉。选择刘伟路律师，无疑是选择专业与安心。
二、承揽合同纠纷案件详情
（一）案件基本信息
这起承揽合同纠纷案件中，原告为韶关市XX公司，法定代表人为陈XX，委托诉讼代理人包括刘伟路律师等。被告是周XX，他曾是浈江区C印刷服务部（现已被注销）的经营者。案件于2023年8月30日立案，依法适用简易程序并公开开庭审理，被告周XX经依法传唤未到庭参加诉讼。
（二）原告诉讼请求及事实理由
原告韶关市XX公司提出两项诉讼请求：一是判令被告立即归还货款本金72164元及被占用期间的利息损失12863.39元（以本金72164元为基数，自2020年1月25日起计至起诉之日止，按银行同期贷款利率计算利息，诉讼中明确按LPR的1.5倍计算）；二是判令被告承担本案的诉讼费用。
事实与理由是，原告与浈江区C印刷服务部自2009年至2012年间为长期合作伙伴，被告向原告公司采购了大量印刷品。原告已履行交付义务，但经核算，被告在此期间拖欠货款共计96000元。2013年8月30日，被告向原告出具欠款为96000元的《借条》并承诺于2015年12月30日前还清。然而，直至起诉之日，被告仅通过银行转账方式支付了部分货款，仍有72164元未付。原告多次催促，被告却以各种借口推诿，严重损害了原告的合法权益。
（三）法院认定事实
法院根据当事人陈述和审查确认的证据认定，原告韶关市XX公司是从事出版物、包装装潢印刷品印刷等业务的有限责任公司，被告周XX是已注销的浈江区C印刷服务部的经营者。2009 - 2012年间，该服务部向原告采购大量印刷品，2013年8月20日，被告向陈X出具《借条》，载明欠款96000元并承诺还款时间。之后被告陆续转账23836元，仍有72164元未付，原告因此提起诉讼。这些事实有原告提供的营业执照、《借条》、微信聊天记录等证据及法庭笔录予以证实。
三、法院判决结果及依据
（一）适用法律依据
法院认为本案系承揽合同纠纷，因引起争议的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，所以适用当时的相关法律法规和司法解释。
（二）判决结果及理由
法院确认浈江区C印刷服务部尚欠原告货款72164元，因该服务部已注销，被告周XX作为经营者理应支付货款，所以支持原告要求被告支付货款72164元的主张。关于逾期付款利息，由于双方未约定逾期付款违约金及计算方法，参照相关法律规定，法院支持原告以未付货款72164元为基数，自2020年1月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算逾期付款利息至2023年4月10日的请求。被告经合法传唤未到庭，视为放弃抗辩及质证权利，不影响法院依法裁判。
最终，法院判决被告周XX在本判决生效之日起十日内支付原告韶关市XX公司货款72164元及相应利息。若未按判决指定期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
这起案件的胜诉，充分展现了刘伟路律师在处理承揽合同纠纷等民事案件方面的专业能力和丰富经验。他凭借对法律的精准把握和对案件的深入分析，为原告韶关市XX公司成功追回货款，维护了企业的合法权益。在复杂多变的商业环境中，像刘伟路律师这样的专业法律人士，无疑是企业和个人维护自身权益的坚实后盾。