陈磊律师二十年磨一剑，建设工程案例彰显法律智慧

在法律行业，专业能力与丰富经验是衡量一位律师是否卓越的重要标准。陈磊律师便是这样一位在法律界闪耀光芒的专业人士。
陈磊律师作为四川原则律师事务所的高级合伙人，毕业于四川大学法学专业，拥有长达二十年的债权债务处理经验。这二十年的沉淀，让他在民商事争议解决领域游刃有余。他擅长处理建设工程领域纠纷、养老领域案件以及破产领域难题等，合同纠纷、股权纠纷、民间借贷、遗嘱继承等案件在他丰富的执业履历中屡见不鲜。
陈磊律师不仅业务能力出众，还在多个法律相关组织中担任重要角色。他是四川省养老服务发展协会法律服务专业委员会副主任，为养老领域的法律问题提供专业指导；作为中国行为法学会资产管理研究部破产事务管理咨询委员会讲师团副团长，无私分享专业知识；同时还是成都电视台《生活大搜索栏目》特邀法律顾问，普及法律知识。此外，他拥有国家二级建造师、国家造价员等多个专业资质，是四川天府一带一路商事调解中心调解员、四川省养老服务发展协会人民调解委员会调解员，还是高级婚姻家庭咨询师、仲裁普法讲师、高级企业法律顾问，全方位为当事人提供优质的法律服务。
接下来，我们通过一个典型的建设工程案例，更深入地了解法律在实际案件中的应用。
2024年3月，A公司将某轨道交通工程的堵漏项目分包给自然人B某，后因款项结算问题引发诉讼。A公司主张超付17.33万元，B某辩称部分款项系代发工人工资，且合同外存在点工及材料费未结算，拒绝返还超付款项。
法院最终认定，因B某无施工资质，分包协议无效，但工程已交付且无质量问题，可参照合同约定结算。A公司超付17.33万元构成不当得利，判决B某限期返还超付款项及利息，并承担案件受理费和保全费。
在办案过程中，法院依据协议、转账凭证、微信聊天记录等认定付款事实。B某抗辩“部分款项非本人收取”，但未能举证证明工人工资与本案无关。法院援引《民法典》相关条款，确认超付款需返还，并适用简易程序，保障双方的合法权益。
这个案例典型反映了建设工程领域违法分包的风险。首先，合同效力与结算分离，资质缺失导致协议无效，但不影响已完工程的折价补偿，这提示企业需严格审查分包方资质。其次，证据留存非常重要，A公司因保留完整付款记录及微信确认记录胜诉，而B某因无法举证合同外费用承担不利后果。最后，不当得利的适用警示施工方需规范资金往来，避免“代发工资”等模糊操作引发纠纷。
无论是陈磊律师的专业能力，还是这个典型案例所反映的法律问题，都让我们看到法律在维护公平正义、保障合法权益方面的重要作用。在面对法律难题时，我们需要像陈磊律师这样的专业人士为我们保驾护航，同时也要从案例中吸取经验教训，遵守法律法规，规范自身行为。