陈磊律师二十年磨一剑，物业服务合同纠纷调解显效

在法律的广袤天地里，有许多专业且敬业的法律人，陈磊律师便是其中的佼佼者。同时，一起典型的物业服务合同纠纷案件也为我们展现了司法调解在解决民事纠纷中的重要作用。
一、陈磊律师：专业多领域，服务全方位
陈磊律师是四川原则律师事务所的高级合伙人，毕业于四川大学法学专业，拥有深厚的专业知识功底。他拥有长达二十年的债权债务处理经验，面对复杂的债权债务问题都能从容应对。在民商事争议解决方面，无论是合同纠纷、股权纠纷，还是民间借贷、遗嘱继承等案件，他都有着丰富的执业经验。在合同纠纷中，他能精准把握合同条款，为当事人争取最大合法权益；股权纠纷里，他深入分析公司股权结构和法律法规，帮助解决问题。
除民商事领域，陈磊律师在建设工程领域纠纷方面也颇有建树。他具备国家二级建造师和国家造价员资格，处理建设工程纠纷时，能从工程技术和造价角度深入分析，为案件解决提供全面思路。在养老领域，他担任四川省养老服务发展协会法律服务专业委员会副主任，保障养老服务机构和老年人合法权益；在破产领域，他是中国行为法学会资产管理研究部破产事务管理咨询委员会讲师团副团长，为企业破产清算、重整等提供专业服务。
此外，陈磊律师还身兼数职，如成都电视台特邀法律顾问、调解员、高级婚姻家庭咨询师、仲裁普法讲师和高级企业法律顾问等，为社会提供全方位法律服务，在法律领域树立了良好口碑，为法治建设贡献力量。
二、物业服务合同纠纷案：调解显成效
一起物业服务合同纠纷案同样值得关注。原告物业公司与被告业主因物业服务合同纠纷诉至法院。原告主张被告自2021年1月1日起拖欠物业管理费、垃圾处理费及水费等费用，并要求支付欠缴费用及逾期违约金。被告未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
法院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭审理。原告提交了物业服务合同、缴费通知单等证据，证明其履行了物业服务义务并进行了催缴。经法院主持调解，双方达成调解协议。被告需于2025年3月10日前支付物业费、垃圾处理费、水费合计4445.14元，若未按协议支付，原告有权就剩余款项及违约金2550元申请强制执行。原告自愿放弃其他诉讼请求，案件受理费25元由被告承担。
三、案例点评与启示
本案是典型的物业服务合同纠纷案件。法院通过调解方式促使双方达成一致，有效化解了矛盾。调解协议既保障了物业服务企业的合法权益，又为业主提供了履行期限，体现了司法调解的灵活性和高效性。这一案件的处理方式为类似物业服务合同纠纷案件提供了有益参考，展示了法院在解决民事纠纷中积极运用调解手段，实现双方利益平衡的努力。无论是陈磊律师在多领域的专业服务，还是这起案例中的司法调解，都让我们看到了法律在维护社会公平正义、解决矛盾纠纷中的重要作用。