专业律师金辉多年维权，合同纠纷案彰显法律公正价值

在法律的世界里，专业律师就像是当事人权益的守护者，为他们在复杂的法律纠纷中披荆斩棘。有这样一位自2010年起投身法律工作的律师，多年来积累了丰富的经验，为众多当事人成功维权。
他服务过众多知名单位，涵盖政府部门如深圳市财政委、深圳市气象局，以及雅天妮、诺贝尔瓷砖等知名企业和各类企事业单位。在与这些单位的合作中，他凭借扎实的专业知识和出色的应变能力，解决了大量案件纠纷，赢得了客户的广泛赞誉。而且，他在婚姻家庭纠纷和劳动工伤方面也经验丰富。面对婚姻纠纷，他以温暖专业的态度倾听委托人的心声，帮助他们走出困境；在劳动工伤案件中，他全力维护劳动者的合法权益，让他们感受到法律的公平正义。他始终秉持“以事实为依据、以法律为准绳”的执业理念，为当事人制定最佳解决方案。
下面通过一个具体的合同纠纷案例，来看看法律的公正裁决。上诉人（原审原告）舒某因与被上诉人刘某以租代购合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院的一审判决而提起上诉。
舒某在网上看到招聘物流司机工作，被诱导欺骗签订以租代购形式贷款购买车辆以从事货运工作，陷入以租代购车的套路，还背上车贷债务。一审中，舒某提出多项诉讼请求，一审法院经审理作出了相应判决，但部分未支持舒某的诉求。
舒某上诉请求撤销一审判决，并提出多项改判要求。其事实和理由主要有以下几点：
1.一审法院关于“原佛山市XXXX物流有限公司为舒某介绍购买车辆以从事货运工作”的认定错误。实际上，舒某与原XXXX公司是应聘入职的劳动关系，且刘某在一审中也认可这一点。
2.舒某并非主动、自愿与XXXX租赁有限公司签订相关合同，而是刘某诱导、欺骗所致。刘某利用舒某经济困难、急于找工作养家的心理，通过夸大、虚假承诺等方式让舒某在不明真相的情况下签订合同。
3.本案重点是舒某与刘某就案涉车辆交还给刘某后达成了新的合同关系。舒某入职后发现工作与承诺不符，与刘某协商达成交还车辆并由刘某承担还款义务的口头协议。案涉车辆已交还刘某并由其经营管理，但刘某未按约定偿还货款，构成违约，且车辆在其经营期间丢失，刘某存在严重过错，应承担相应偿还责任。
4.一审法院认定本案为中介合同关系并适用相关法律规定错误。本案争议是车辆交还后贷款（租金）的承担问题，是一种合同关系，不涉及中介合同关系。
最终，法院审理认为舒某的上诉请求部分成立，对有理部分予以支持，无理部分予以驳回。依据相关法律规定，作出判决：维持一审判决的部分内容，撤销部分内容，判定刘某应对相关合同项下自2022年7月起的租金及逾期利息承担清偿责任，驳回舒某的其他诉讼请求。
这个案例充分体现了法律在维护当事人合法权益中的重要作用，也凸显了专业律师在法律纠纷中的关键价值。当我们面临法律难题时，选择专业的律师，才能更好地为自己的权益保驾护航。