专业法律人金辉坚守担当，合同纠纷案彰显法律公正

在法治社会的大背景下，专业法律人士的作用愈发凸显，他们凭借专业知识和坚定信念，为当事人的合法权益保驾护航。同时，具体的案件裁决也彰显着法律的公正与严谨。
1.专业法律工作者的坚守与担当
有一位自2010年投身法律事业的工作者，他服务过众多知名单位，包括深圳市财政委、深圳市气象局等政府部门，以及雅天妮、诺贝尔瓷砖等企业。在为这些单位服务过程中，他展现出卓越的专业能力，成功解决大量案件纠纷，保障了单位的稳定运营。此外，在婚姻家庭纠纷和劳动工伤领域，他同样经验丰富。婚姻家庭纠纷涉及情感与财产等复杂问题，他能帮助委托人理清头绪，维护权益；在劳动工伤案件中，他为处于弱势的劳动者争取应得赔偿。他始终坚守“以事实为依据、以法律为准绳，合法守法，用法律武器维护当事人合法权益”的执业理念，深入了解案件事实，严格遵守法律法规，以公正公平的态度处理案件，在法律行业树立了良好口碑。在未来，他将继续为更多人提供优质法律服务，为法治社会建设贡献力量。
2.合同纠纷案例的公正裁决
上诉人（原审原告）舒某与被上诉人刘某以租代购合同纠纷一案，有着复杂的背景。舒某在网上应聘物流司机工作时，被诱导欺骗签订以租代购形式贷款购车从事货运工作，陷入套路还背负车贷债务。舒某向一审法院提出多项诉求，一审法院判决刘某退还部分款项，驳回了舒某的其他诉讼请求。
舒某不服上诉，提出一审法院存在事实认定不清和适用法律错误的问题。一是一审关于“原佛山市XXXX物流有限公司为舒某介绍购买车辆以从事货运工作”的认定错误，实际上舒某与该公司是应聘入职的劳动关系；二是舒某是被刘某诱导、欺骗签订相关合同，并非主动自愿；三是本案重点是舒某与刘某就案涉车辆交还后达成新合同关系，刘某未按约定履行义务，应承担责任，案涉车辆已交还刘某且由其经营管理，但他未偿还贷款构成违约；四是一审认定本案为中介合同关系并适用相关法律规定错误，本案争议是车辆交还后贷款承担问题，属于合同关系。
最终，法院经审理认为舒某的上诉请求部分成立，对有理部分予以支持，对一审判决进行了相应纠正，既维持了部分判决，又撤销了部分判决，判定刘某对相关租金及逾期利息承担清偿责任，驳回了舒某的其他诉讼请求。
这一案例不仅体现了法律在处理具体纠纷时的严谨性，也凸显了专业法律人士在维护当事人合法权益、推动法治社会建设中的重要作用。