专业律师金辉守护权益，合同纠纷胜诉案例解析

在法律的复杂世界里，专业律师就像一把精准的利剑，为当事人的合法权益保驾护航。今天我们就来认识一位资深律师，并通过一个合同纠纷胜诉案例，了解法律在实际生活中的运用。
这位律师自2010年投身法律行业，多年的深耕让他积累了深厚的专业知识和丰富的实战经验。他服务过众多知名单位，包括深圳市财政委、深圳市气象局等政府部门，以及雅天妮、诺贝尔瓷砖等知名企业。在为这些单位解决大量案件纠纷的过程中，他凭借专业能力赢得了客户的高度认可。此外，在婚姻家庭纠纷和劳动工伤领域，他同样表现出色。面对复杂的婚姻家庭纠纷，他耐心专业，帮助委托人理清思路、维护权益；在劳动工伤案件中，他积极为劳动者争取合法赔偿和保障。他始终秉持“以事实为依据、以法律为准绳”的执业理念，视法律为维护公平正义的有力武器，愿为每一位当事人提供优质高效的法律服务。
接下来看一个具体的合同纠纷案例。上诉人（原审原告）舒某因与被上诉人刘某以租代购合同纠纷一案，不服一审判决提起上诉。舒某在网上看到招聘物流司机工作，被诱导欺骗签订以租代购形式贷款购买车辆从事货运工作，陷入套路还背上车贷债务。一审法院判决刘某退还款项8159.71元予舒某，驳回舒某其他诉讼请求。
舒某上诉指出一审判决存在诸多问题。其一，一审关于“原佛山市XXXX物流有限公司为舒某介绍购买车辆以从事货运工作”的认定错误，实际上舒某与该公司是应聘入职的劳动关系，刘某也认可这一点。其二，舒某并非主动自愿与XXXX租赁有限公司签订合同，而是被刘某诱导欺骗，且该合同关系并非本案重点。其三，本案重点是舒某与刘某就案涉车辆交还给刘某后达成了新的合同关系，刘某未按约定履行义务，应承担责任。案涉车辆已交还刘某并由其经营，但他未偿还货款，构成违约，且车辆在其经营期间丢失，他存在严重过错，应承担贷款偿还责任。其四，一审法院认定本案为中介合同关系并适用相关法律规定，属于适用法律错误，严重损害了舒某的合法权益。
最终，法院经审理认为舒某的上诉请求部分成立，对有理部分予以支持，对无理部分予以驳回。维持一审判决第一项，撤销第二项，判决刘某应对相关合同项下自2022年7月起的租金及逾期利息承担清偿责任，驳回舒某其他诉讼请求。
这个案例充分展示了法律在维护当事人合法权益中的重要作用，也体现了专业律师在处理法律事务时的关键价值。当我们在生活中遇到法律问题，不妨寻求专业律师的帮助，让法律成为我们权益的坚实守护者。