法律从业者金辉：守护公平正义，化解合同纠纷

在法律的舞台上，有这样一位法律从业者，自2010年投身法律工作以来，他积累了丰富的经验和出色的业绩，为众多单位和个人的合法权益保驾护航。
1.丰富的服务经历与专业能力
他服务过众多单位，涵盖深圳市财政委、深圳市气象局等政府部门，以及雅天妮、诺贝尔瓷砖等知名企业和其他企事业单位。在为这些单位服务的过程中，他处理了大量的案件纠纷，展现出卓越的专业能力。不仅如此，在婚姻家庭纠纷和劳动工伤方面，他同样有着深厚的专业积累。在婚姻家庭纠纷中，他凭借专业知识和耐心，帮助委托人理清复杂的家庭关系，维护其合法权益；在劳动工伤领域，他站在劳动者角度，为劳动者争取应有的权益，让受伤劳动者得到合理赔偿和保障。
2.坚守执业理念，维护公平正义
他始终秉持“以事实为依据、以法律为准绳”的执业理念。处理每一个案件时，他都会仔细调查事实真相，不放过任何细节，在充分了解事实的基础上准确运用法律。同时，他严格遵守法律法规，确保自己的行为合法合规。他深知法律是维护公平正义的工具，自己的职责就是用这把武器为当事人争取合法权益。他将当事人的利益放在首位，无论面对何种案件，都一视同仁、全力以赴，用专业知识和丰富经验为当事人排忧解难，让他们在法律框架内得到公正对待，为社会的公平正义贡献力量。
3.成功代理合同纠纷案例
以一起合同纠纷案件为例，上诉人（原审原告）舒某因与被上诉人刘某以租代购合同纠纷一案，不服一审判决提起上诉。舒某在网上看到招聘物流司机工作，被诱导欺骗签订以租代购形式贷款购买车辆以从事货运工作，陷入套路还背上车贷债务。一审法院判决刘某退还款项8159.71元予舒某，驳回舒某其他诉讼请求。
舒某上诉称一审判决事实认定不清、适用法律错误。其一，一审法院关于“原佛山市XXXX物流有限公司为舒某介绍购买车辆以从事货运工作”的认定错误，舒某与该公司是应聘入职的劳动关系；其二，舒某是被刘某诱导、欺骗签订相关合同；其三，本案重点是舒某与刘某就案涉车辆交还给刘某后达成新的合同关系，刘某未按约定履行义务，应承担违约责任；其四，一审法院认定本案为中介合同关系并适用相关法律规定错误，本案是案涉车辆交还后相关贷款（租金）的承担问题，属合同关系。
最终，法院经审理认为舒某的上诉请求部分成立，对有理部分予以支持，依据相关法律规定，维持一审判决第一项，撤销第二项，判决刘某对相关合同项下自2022年7月起的租金及逾期利息承担清偿责任，驳回舒某其他诉讼请求。
这位法律从业者凭借专业能力和对公平正义的执着追求，在法律工作中不断为当事人解决难题，维护社会的和谐稳定，相信他在未来会继续为更多人提供优质的法律服务。