在法律的舞台上,有这样一群人,他们凭借专业知识和坚定信念,为众多单位和个人的权益保驾护航。本文将介绍一位法律工作者的卓越事迹,并通过一起
合同纠纷案例,展现法律在维护公平正义中的重要作用。
1.法律工作者的多领域服务
从2010年投身法律行业以来,这位法律工作者服务了众多单位,涵盖
深圳市财政委、深圳市气象局等政府部门,以及雅天妮、诺贝尔瓷砖等知名企业和各类企事业单位。在处理这些单位的案件纠纷时,他凭借专业
法律知识和丰富实践经验,抽丝剥茧,为委托单位提供有效解决方案,维护了单位的合法权益和正常运营秩序。
同时,在婚姻家庭纠纷和劳动
工伤领域,他也表现出色。在婚姻家庭纠纷中,他深知家庭关系的复杂与敏感,站在委托人角度,以专业视角分析问题,制定合理方案,平衡法律与情感关系,减少对家庭的伤害。在劳动工伤方面,当劳动者权益受损时,他坚定站在劳动者一边,收集证据,依据法律为劳动者争取合理赔偿和权益。他秉持“以事实为依据、以法律为准绳”的执业理念,将法律作为维护公平正义的工具。
2.合同纠纷案例分析
上诉人舒某与被上诉人刘某的
以租代购合同纠纷一案,极具典型性。舒某在网上应聘物流司机工作时,被诱导欺骗签订以租代购形式
贷款购车合同,陷入套路并背负车贷债务。一审
法院判决刘某退还款项8159.71元,驳回舒某其他诉讼请求。
舒某上诉称,一审存在多处错误。其一,一审认定原
佛山市XXXX物流有限
公司为其介绍购车错误,实际是应聘入职的
劳动关系,刘某也认可这一点。其二,舒某是被刘某诱导、欺骗签订与XXXX租赁有限公司的合同,并非主动自愿。其三,本案重点是舒某与刘某就车辆交还后达成新合同关系,刘某未按约定履行义务,应承担责任。案涉车辆已交还刘某,刘某经营但未偿还贷款,且车辆丢失其存在过错,应承担偿还责任。其四,一审认定本案为中介合同关系并适用相关法律规定错误,本案是关于车辆交还后贷款承担的合同关系。
最终,法院判决维持一审判决第一项,撤销第二项,刘某对相关合同项下自2022年7月起的租金及逾期利息承担清偿责任,驳回舒某其他诉讼请求。
这位法律工作者和这起合同纠纷案例,都充分体现了法律在维护公平正义、保障当事人合法权益方面的重要作用。无论是服务单位还是处理具体案件,法律从业者始终坚守法律底线,为社会的法治建设贡献着自己的力量。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。