资深律师金辉多元服务，合同纠纷上诉案彰显专业实力

在法律的复杂领域中，一位资深律师宛如一座明亮的灯塔，为众多面临法律困境的人指引方向。这位自2010年就投身法律工作的律师，凭借丰富的经验和专业的能力，在多个重要领域留下了辉煌的服务足迹。
1.资深律师的多元服务
他的服务覆盖政府部门和知名企业，深圳市财政委、深圳市气象局等政府部门，以及雅天妮、诺贝尔瓷砖等知名企业，都曾得益于他专业高效的法律服务。多年来，他处理了大量案件纠纷，凭借扎实的法律知识和丰富的实战经验，为客户赢得了一次次胜利。在婚姻家庭纠纷中，他是受伤者的守护者，用温柔且坚定的态度帮助委托人走出困境；在劳动工伤领域，他是劳动者权益的捍卫者，挺身而出为劳动者争取应有的赔偿和权益。他始终秉持“以事实为依据、以法律为准绳”的执业理念，不放过任何细节，不放弃任何希望，全力维护当事人的合法权益。
2.合同纠纷案例详解
以舒某与刘某的以租代购合同纠纷为例，更能体现法律的严谨和律师的专业。当事人舒某在网上看到招聘物流司机工作，被诱导欺骗签订以租代购形式贷款购买车辆以从事货运工作，陷入以租代购车的套路，还背上车贷的债务。一审法院判决刘某应退还款项8159.71元予舒某，驳回舒某的其他诉讼请求。然而，舒某认为一审判决事实认定不清，适用法律错误，于是提出上诉。
事实认定有误：一审法院关于“原佛山市XXXX物流有限公司为舒某介绍购买车辆以从事货运工作”的认定错误，实际上舒某与原公司是应聘入职的劳动关系，且刘某在一审中也认可这一点。
合同签订存在诱导：舒某并非主动、自愿与XX公司签订相关合同，而是刘某诱导、欺骗舒某签订的，利用舒某经济困难、急于找工作养家的心理，通过夸大、虚假承诺等方式让舒某在不明真相的情况下签订合同。
新合同关系及违约情况：本案重点是舒某与刘某就案涉车辆交还给刘某后达成了新的合同关系，刘某未按约定履行义务，构成违约，应承担相关货款的支付义务。案涉车辆已交还刘某，刘某将其用于经营，但未按约定偿还货款，且车辆在其经营期间丢失，刘某存在严重过错，应对车辆贷款承担偿还责任。
法律适用错误：一审法院认定本案为中介合同关系并适用相关法律规定错误，本案争议是车辆交还刘某后相关贷款（租金）的承担问题，属于合同关系，不涉及中介合同关系。
3.上诉判决结果
最终，法院判决维持一审判决第一项，撤销第二项，刘某应对舒某与XXXX有限公司签订的相关合同项下自2022年7月起的租金及逾期利息承担清偿责任，驳回舒某的其他诉讼请求。这一案例充分展示了法律的公正和严谨，也体现了在法律纠纷中专业律师的重要性。如果您正面临法律纠纷，不妨选择这位资深律师，他将用专业和责任为您的合法权益保驾护航。