在法律的浩瀚海洋中,总有一些专业人士凭借着深厚的
法律知识和丰富的实践经验,为企事业单位与个人的合法权益保驾护航。今天,就让我们走进一位资深法律人的故事,了解他在法律领域的卓越贡献以及一起典型的
合同纠纷案例。
1.资深法律人的专业服务之路
这位法律从业者自2010年踏入法律行业,多年来深耕不辍。他服务过众多单位,涵盖政府部门如
深圳市财政委、深圳市气象局,以及雅天妮、诺贝尔瓷砖等知名企业和各类企事业单位。在为这些单位解决大量案件纠纷的过程中,他凭借专业知识和出色业务能力,为单位的稳定运营和发展提供了坚实法律保障。
除了企事业单位服务,他在婚姻家庭纠纷和劳动
工伤方面也造诣深厚。在婚姻家庭纠纷中,他耐心倾听委托人诉求,运用法律手段解决
财产分割、
子女抚养权等问题,帮助委托人重新开始生活;在劳动工伤案件中,他积极为委托人争取权益,从
工伤认定到赔偿协商全程提供专业支持。他始终秉持“以事实为依据、以法律为准绳”的执业理念,坚守法律底线,为当事人争取最大利益,赢得了众多当事人的认可和好评。
2.合同纠纷案例:代理原告胜诉
上诉人(原审原告)舒某因与被上诉人刘某
以租代购合同纠纷一案,不服
广东省
佛山市
南海区人民
法院一审判决提起上诉。舒某在网上看到招聘物流司机工作,被诱导欺骗签订以租代购形式
贷款购买车辆以从事货运工作,陷入套路并背负车贷债务。
一审法院判决刘某退还款项8159.71元予舒某,驳回舒某其他诉讼请求。舒某上诉称一审判决事实认定不清、适用法律错误。他指出,自己与原佛山市XXXX物流有限
公司是应聘入职的
劳动关系,并非该公司为其介绍购买车辆;他是被刘某诱导、欺骗签订相关合同;本案重点是舒某与刘某就案涉车辆交还后达成新合同关系,刘某未按约定履行义务应担责;一审认定本案为中介合同关系并适用相关法律规定错误。
最终,法院经审理认为舒某上诉请求部分成立,维持一审判决第一项,撤销第二项,判决刘某对相关合同项下自2022年7月起的租金及逾期利息承担清偿责任,驳回舒某其他诉讼请求。
这位资深法律人在法律领域的专业服务和这起合同纠纷案例中的胜诉,都充分展示了法律的公正与力量。在未来,相信他会继续凭借专业知识和丰富经验,为更多当事人提供优质法律服务,成为更多人在法律困境中的坚强后盾。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。