在法律的浩渺海洋中,有这样一位资深法律从业者,自2010年投身法律工作以来,凭借丰富的经验和专业能力,在法律领域熠熠生辉。
1.广泛服务,展现卓越能力
他服务的单位众多且多元化,涵盖了
深圳市财政委、深圳市气象局等政府部门,以及雅天妮、诺贝尔瓷砖等知名企业和其他企事业单位。在为这些单位服务的过程中,他成功解决和处理了大量案件纠纷,充分展现了卓越的法律素养和强大的问题解决能力。他始终坚守“以事实为依据、以法律为准绳”的执业理念,合法运用法律武器为当事人维护合法权益。面对复杂的商业纠纷等各类案件,他都能凭借专业知识和丰富经验,为当事人找到最佳解决方案。
2.深耕特定领域,维护群众权益
除了服务单位,他在婚姻家庭纠纷和劳动
工伤领域同样经验丰富。婚姻家庭纠纷涉及情感、财产等多方面问题,处理起来极为棘手。但他凭借耐心和专业,帮助委托人理清头绪,远离伤害,维护和争取他们应有的权益。在劳动工伤方面,他深知劳动者遭遇工伤时的困境和需求,积极为他们提供
法律援助,让劳动者能够得到应有的赔偿和保障。他用实际行动诠释了法律的公平与正义,为当事人带来温暖和支持,也为社会的和谐稳定贡献了力量。
3.
合同纠纷案例,彰显专业实力
以一起合同纠纷案件为例,上诉人(原审原告)舒某因与被上诉人刘某
以租代购合同纠纷一案,不服一审判决提起上诉。舒某在网上看到招聘物流司机工作,被诱导欺骗签订以租代购形式
贷款购买车辆以从事货运工作,陷入以租代购车的套路,还背负了车贷债务。一审
法院部分支持了舒某的请求,但舒某认为一审判决事实认定不清、适用法律错误。
舒某指出,一审法院认定原
佛山市XXXX物流有限
公司为其介绍购买车辆从事货运工作有误,实际上他与该公司是应聘入职的
劳动关系;他并非主动、自愿与XXXX租赁有限公司签订合同,而是被刘某诱导、欺骗;本案重点是舒某与刘某就案涉车辆交还给刘某后达成了新的合同关系,刘某未按约定履行义务,应承担责任;一审法院认定本案为中介合同关系并适用相关法律规定属于错误,损害了他的合法权益。
最终,法院经审理认为舒某的上诉请求部分成立,对有理部分予以支持,对无理部分予以驳回,纠正了一审的处理结果。判决刘某应对舒某与XXXX有限公司签订的相关合同项下自2022年7月起的租金及逾期利息承担清偿责任。
这位资深法律从业者无论是面对大型企业的复杂法律事务,还是普通民众的婚姻家庭、劳动工伤纠纷和合同纠纷等,都能以专业的态度和负责的精神,为当事人提供优质的法律服务。在未来的法律道路上,相信他会继续秉持执业理念,为更多人维护合法权益,为法治社会的建设添砖加瓦。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。