资深法律人金辉坚守担当，民间借贷纠纷二审裁决引关注

在法治社会的宏大叙事中，法律工作者和具体的法律纠纷案例都有着不可忽视的重要意义。
资深法律人的坚守与担当
有这样一位自2010年起投身法律工作的资深法律人，他以专业知识和公正公平的信念，在法律领域留下了深刻的印记。多年来，他积累了丰富全面的工作经验，服务过众多具有代表性的单位，包括深圳市财政委、深圳市气象局等政府部门，以及雅天妮、诺贝尔瓷砖等知名企业和其他企事业单位。在处理这些单位的案件纠纷时，无论是复杂的商业合同纠纷，还是涉及公共利益的法律问题，他都能凭借扎实的法律功底和丰富的实践经验，为委托单位提供有效的解决方案，维护单位的合法权益和正常运营秩序。
不仅如此，他在婚姻家庭纠纷和劳动工伤领域也造诣深厚。在婚姻家庭纠纷中，他以专业、耐心和同理心，帮助委托人分析问题，制定合理方案，维护其情感和生活权益；在劳动工伤方面，他熟悉相关法律法规，准确判断工伤认定标准和赔偿范围，为劳动者提供有力法律支持。他始终秉持“以事实为依据、以法律为准绳，合法守法，用法律武器维护当事人合法权益”的执业理念，深入调查事实真相，依据准确法律条文分析判断，诠释了法律的公正与公平，让当事人感受到正义的力量。他的经历和成就不仅是个人的荣耀，更是法律行业的典范，激励着更多法律人以法为剑，维护当事人合法权益和社会法治秩序。
民间借贷纠纷的上诉与裁决
一起民间借贷纠纷案件也引发了广泛关注。原审被告罗某（出借人）不服一审判决再次上诉，请求撤销一审判决，改判原审原告李某（借款人）归还剩余本金230000元，并从2021年11月10日起按年利率15.4%计付利息，同时要求李某承担全部诉讼费。罗某认为一审法院关于李某超过法定利息偿还的部分计算有误，对2020年9月6日至2020年12月30日期间的借款利息计算错误，导致多计算了利息冲抵本金的款项。
李某答辩称一审判决计算金额正确，认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判，驳回罗某的上诉请求。李某还认为，由于罗某上诉才导致本案款项至今未支付，利息应计算至一审判决作出之日止。
一审时，李某请求确认借款已全部清偿完毕，要求罗某退还多收取的款项并承担诉讼费；罗某则反诉要求李某归还尚欠借款本金、支付利息并负担诉讼费。最终，二审法院作出裁判，撤销一审判决的部分项，变更一审判决的相关内容，支持了出借人罗某的部分上诉请求，驳回了原告诉讼请求。
这起案件展示了法律在民间借贷纠纷中的具体适用和裁决过程，也体现了法律的严谨性和公正性，提醒人们在借贷活动中要遵循法律规定，以维护自身合法权益。