资深法律人金辉护权益，民间借贷案彰显法律公正严谨

在法治社会的大背景下，法律从业者如同坚实的盾牌，守护着企事业单位和个人的合法权益，同时民间借贷纠纷等法律案件也不断考验着法律的公正与严谨。
法律从业者：权益守护者
有一位自2010年就投身法律行业的工作者，他积累了丰富的经验，为众多单位和个人解决了大量案件纠纷。他服务的单位范围广泛，包括深圳市财政委、深圳市气象局等政府部门，以及雅天妮、诺贝尔瓷砖等知名企业和其他企事业单位。凭借专业的法律知识和严谨的工作态度，他为单位的稳定发展提供了有力的法律支持。
此外，在婚姻家庭纠纷和劳动工伤案件处理方面，他也展现出独特优势。在复杂的婚姻家庭纠纷中，他能以客观公正的态度运用法律手段维护委托人权益；在劳动工伤案件里，积极为劳动者争取合理赔偿和保障。他秉持“以事实为依据、以法律为准绳”的执业理念，严格按照法律规定办事，为当事人提供优质的法律服务，是企事业单位和个人合法权益的守护者，为社会和谐稳定贡献着力量。
民间借贷纠纷：上诉与裁判
一起民间借贷纠纷案件，原审被告罗某（出借人）不服一审判决提出上诉。罗某变更后的上诉请求包括撤销一审判决，改判原审原告李某（借款人）归还剩余本金230000元，并从2021年11月10日起按年利率15.4%计付利息，同时要求李某承担全部诉讼费。罗某认为一审法院关于李某超过法定利息偿还的部分计算有误，对2020年9月6日至2020年12月30日期间的借款利息计算错误，少算了借款周期，导致最终计算结果错误。
李某答辩称一审判决计算金额正确，认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，还认为利息应计算至一审判决作出之日止，上诉后的利息是因罗某上诉产生的。李某一审诉讼请求是确认借款已全部清偿完毕，要求罗某退还多收取的款项并承担诉讼费；罗某一审反诉请求是李某归还尚欠本金、支付利息并负担诉讼费。
最终裁判结果为撤销一审判决部分内容，变更判决李某应归还借款230000元，并以230000元本金为基数，从2021年11月10日起按照年利率3.85%支付利息，驳回了原告诉讼请求。
这起案件凸显了在民间借贷中利息计算等问题的复杂性，也体现了法律在处理此类纠纷时的严谨性和公正性。无论是法律从业者的辛勤付出，还是法律案件的公正裁判，都在推动着法治社会的不断前进，让更多人感受到法律的公平与力量。