专业法律人金辉护权益，民间借贷上诉案彰显法律公正

在法律的世界里，专业法律人的坚守和民间借贷纠纷的上诉案件都展现出了法律的严谨与公正。
专业法律人：当事人权益的守护者
有一位自2010年投身法律工作的专业人士，凭借丰富经验和专业素养，成为当事人合法权益的坚定守护者。他服务过众多知名单位，如深圳市财政委、深圳市气象局等政府部门，以及雅天妮、诺贝尔瓷砖等企业。这些单位性质不同，面临的法律问题多样，但他凭借扎实的法律知识和敏锐洞察力，成功解决大量复杂案件纠纷，保障单位正常运营和合法权益。
在婚姻家庭纠纷和劳动工伤领域，他同样经验丰富。婚姻家庭纠纷涉及情感和财产等多方面，他以当事人利益为出发点，通过多种方式帮助委托人维护权益。在劳动工伤方面，他了解劳动者困境，能为劳动者提供从工伤认定到赔偿协商、劳动仲裁的全方位法律服务，让劳动者不再无助。
他秉持“以事实为依据、以法律为准绳，合法守法，用法律武器维护当事人合法权益”的执业理念。处理案件时深入调查、收集证据，确保处理符合法律规定。与当事人沟通时，耐心倾听诉求，提供详细法律分析和解决方案，让当事人清楚自身权利义务。他用专业知识和行动提供优质法律服务，成为当事人信赖对象。
民间借贷纠纷：不服判决再次上诉
在民间借贷纠纷中，有一起不服民事判决再次上诉的案例。原审被告罗某（出借人）上诉请求撤销一审判决，改判原审原告李某（借款人）归还剩余本金230000元并支付利息，同时承担全部诉讼费。罗某认为一审法院对李某超过法定利息偿还部分计算有误，对特定期间借款利息计算错误，少算了借款周期，导致最终结果错误。
李某答辩称一审判决计算金额正确，认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。李某还认为因罗某上诉导致款项未支付，利息应计算至一审判决作出之日止。一审时，李某请求确认借款已清偿完毕，罗某退还多收取款项并承担诉讼费；罗某则反诉要求李某归还本金、支付利息并负担诉讼费。
最终裁判观点为撤销一审部分判决，变更部分判决内容，要求李某归还借款230000元并支付相应利息。我方代理出借人上诉，最终驳回原告诉讼请求。
这起案例充分体现了民间借贷纠纷中法律计算的严谨性，任何计算错误都可能影响最终判决结果。而专业法律人的存在，无论是在日常为各类当事人服务，还是在具体案件上诉中，都在维护着法律的公正和当事人的合法权益，让法律的天平始终保持平衡。