专业尽责律师金辉：从合同纠纷案看如何守护当事人权益

在法律领域，专业且尽责的律师是当事人合法权益的有力守护者。有这样一位律师，自2010年投身法律工作，凭借丰富经验和高度责任心，为众多委托人提供优质法律服务。
1.律师专业实力
这位律师具备扎实的法律专业功底，多年法律工作让他熟悉各类法律条文和司法程序。其专业领域广泛，服务过深圳市财政委、深圳市气象局等众多企事业单位，在处理企事业单位法律事务方面经验丰富，能妥善解决大量案件纠纷。同时，在婚姻家庭纠纷和劳动工伤领域也造诣深厚。在婚姻家庭纠纷中，他能兼顾情感与利益，帮助委托人维护权益；在劳动工伤领域，为劳动者争取合理赔偿，彰显法律公平正义。
2.服务特色与责任心
秉持“以事实为依据、以法律为准绳”的执业理念，他合法运用法律武器维护当事人权益。对待每一个案件都认真负责，深入了解细节和背景，为当事人制定个性化解决方案。与当事人沟通时，他耐心倾听，用通俗易懂的语言解释法律问题，让当事人清楚自身权利和义务。他将当事人的事情当作自己的事情，全身心投入每个案件，无论是简单案件还是疑难案件，都保持高度专注和热情，绝不敷衍。在为企事业单位服务以及处理婚姻家庭纠纷和劳动工伤案件中积累的大量实战经验，让他在面对类似案件时能迅速准确判断和决策，提高解决问题的效率和质量。
接下来通过一个合同纠纷案例，看看这位律师是如何为当事人维权的。
3.合同纠纷案例解析
上诉人（原审原告）舒某因与被上诉人刘某以租代购合同纠纷一案，不服一审判决提起上诉。舒某在网上应聘物流司机工作，被诱导欺骗签订以租代购形式贷款购车从事货运工作，陷入套路还背负车贷债务。一审法院判决刘某退还部分款项，驳回舒某其他请求。
舒某上诉称一审判决事实认定不清、适用法律错误。其一，一审认定原公司为舒某介绍购车错误，舒某与原公司是应聘入职的劳动关系；其二，舒某是被刘某诱导欺骗签订合同，且与XX公司的合同关系并非本案重点；其三，本案重点是舒某与刘某就交还车辆达成新合同关系，刘某未按约定履行义务构成违约，应承担车辆贷款支付责任；其四，一审认定本案为中介合同关系并适用相关法律规定错误，本案是车辆交还后贷款承担的合同关系。
最终，法院判决部分支持舒某上诉请求，纠正了一审错误。这一案例充分体现了专业律师在法律纠纷中的重要作用，能精准把握案件关键，为当事人争取合法权益。如果您在法律方面遇到难题，不妨选择这样专业、尽责的律师为您保驾护航。