法律正义之光：任克威律师经典案例彰显公平

在法律的浩渺海洋中，每一个案例都是一座灯塔，指引着公平正义的方向。任克威律师凭借其卓越的专业能力和坚定的正义信念，在多起案件中为当事人撑起了法律的晴空。
1.任克威律师：刑事与民事领域的多面手
任克威律师是北京广衡律师事务所的专职律师，也是中华全国律师协会和北京市律师协会的会员。自2018年加入律所后，他在法律界迅速崭露头角。他主攻刑事辩护，业务范围广泛，涵盖刑事辩护、取保候审、经济犯罪、暴力犯罪、公司犯罪、职务犯罪等多个方面。在众多重大、敏感刑事案件中，他展现出深厚的法律功底和出色的辩护能力。比如在河北省某县付某等8人恶势力团伙案和北京市某区于某等16人恶势力团伙案中，他让第一被告的判决结果低于检察院量刑建议多年。在北京市某区张某入户盗窃案中，他10天就让张某取保候审并获检察院不起诉的无罪结果。此外，他在民事纠纷处理方面也表现出色，在广州市某寺院与某建设集团建设工程施工合同纠纷和崇某诉某建设公司生命权侵权案中，都成功维护了当事人的合法权益。
2.唐某华案：艰难的无罪辩护之路
2017年，唐某华在贵阳经营宾馆期间，因家人被醉酒男子丁某平及其同伴调戏、殴打，他赶到现场后与对方发生拉扯扭打。丁某平在派出所内撞墙后死亡，唐某华、杨某祥被以涉嫌故意伤害（致人死亡）罪起诉，检察院量刑建议为无期徒刑。律所指派赵三平、任克威律师为唐某华辩护。辩护人认为丁某平的死亡系其自残行为造成，确定了无罪辩护方向和证据之辩方案。一审法院判处唐某华有期徒刑10年，认为是“多因一果”，但辩护人指出这一认定矛盾。贵州省高级人民法院以事实不清、证据不足将案件发回重审，重审后一审法院仍维持原判。二次上诉时，辩护人强调一审重审未解决二审提出的问题，且忽略了丁某平的诸多不当行为。二审审理时，辩护人坚持无罪辩护，申请现场模拟试验。通过试验发现，丁某平撞墙部位与致命伤位置吻合，且石膏墙有龙骨能造成伤害。经过漫长等待，2023年3月唐某华被取保候审，2024年1月31日，贵州省高级人民法院作出终审判决，认定唐某华、杨某祥无罪。
3.正义的胜利与启示
唐某华案从检察院量刑建议无期徒刑到最终无罪判决，这一过程充满艰辛。当事人坚定的无罪信念、家属的全力配合、辩护人正确的辩护方向和锲而不舍的精神，以及二审法院对事实和法律的尊重，共同促成了这一正义的结果。这不仅为唐某华洗清了冤屈，也为法律的公平正义树立了典范。同时，最高人民法院“人民法院案例库”将此案作为第一批案例入选，要求法官参考入库同类案例裁判，避免“同案不同判”，进一步彰显了法律的严谨性和公正性。任克威律师等法律人的努力，让我们看到了法律在维护公平正义中的强大力量。