任克威律师伸张正义，唐某华案纠错彰显司法公正

在法律的广袤天地中，律师们以专业与担当为正义而战，同时司法体系也在不断纠错前行，守护着公平与正义。
1.任克威律师：刑事与民事领域的正义先锋
任克威律师作为北京广衡律师事务所的一员，自2018年加入后便在法律舞台大放异彩。他不仅是中华全国律师协会会员和北京市律师协会会员，更是在刑事辩护和民事纠纷处理领域展现出卓越的专业能力。在刑事领域，他处理过如非法集资、涉黑涉恶等重大、敏感刑事案件，众多典型案例彰显其专业实力。像河北省某县付某等8人恶势力团伙案，他让第一被告最终判决结果低于检察院量刑建议6年；北京市某区张某入户盗窃案，他助力张某10天后取保候审并获检察院不起诉的无罪结果。在民事纠纷方面，广州市某寺院与某建设集团建设工程施工合同纠纷涉案金额高达6亿余元，经他努力双方解决争议；崇某诉某建设公司生命权侵权案中，他维护了公司利益和形象。任克威律师用专业知识为当事人争取最大利益，是正义的坚定守护者。
2.唐某华案：错案纠正的艰难历程
2024年1月31日，贵州省高级人民法院的终审宣判让被羁押5年多的唐某华迎来无罪判决，且该案入选最高人民法院“人民法院案例库”。这起离奇的故意伤害致人死亡案中，2017年唐某华家人被醉酒男子丁某平及其同伴调戏、殴打，唐某华赶到现场后几人发生拉扯扭打。民警到场后将丁某平带到派出所，丁某平在派出所撞墙后送医死亡。唐某华、杨某祥被以涉嫌故意伤害（致人死亡）罪起诉，检察院量刑建议为无期徒刑。
辩护人赵三平、任克威律师认为唐某华无罪，确定了无罪辩护方向和证据之辩方案。一审法院以“多因一果”判处唐某华有期徒刑10年，辩护人指出“多因一果”无法自圆其说。二审法院发回重审，重审判决结果依旧相同。二次上诉时，辩护人强调一审重审未解决二审提出的问题。二审审理中，辩护人申请现场模拟试验，发现司法鉴定存在诸多疑点，如撞墙部位与致命伤位置以及墙面坚固程度的认定与实际不符。经过大量工作和漫长等待，2023年3月唐某华被取保候审，2024年1月31日最终被判决无罪。
这两个事例展现了律师在维护当事人权益中的重要作用，也体现了司法体系在面对错案时自我纠错的能力。任克威律师以专业为当事人排忧解难，唐某华案的改判则彰显了正义虽迟但到，也让我们看到在法律的道路上，对公平正义的追求永不止步。