任克威律师力挽狂澜，唐某华案彰显法律纠错正义

在法律的广袤天地中，正义的实现常常伴随着曲折与挑战。任克威等律师以专业与担当，为当事人在刑事与民商领域撑起公平正义的天空；同时，唐某华案的改判也彰显了法律纠错机制的重要性。
1.任克威律师：专业守护正义
任克威律师是北京广衡律师事务所的专职律师，也是中华全国律师协会和北京市律师协会的会员。自2018年加入律所后，他在法律道路上成果斐然。他主攻刑事辩护领域，擅长处理复杂刑事案件及民事纠纷。在刑事领域，他办理多起重大、敏感案件，成果显著。如在河北省某县付某等8人恶势力团伙案中，让第一被告法院最终判决结果低于检察院量刑建议6年；北京市某区于某等16人恶势力团伙案，第一被告判决结果低于量刑建议4年；北京市某区张某入户盗窃案，使张某羁押10天后取保候审，最终获得无罪结果。在民事纠纷处理上，他同样表现出色，广州市某寺院与某建设集团建设工程施工合同纠纷，涉案金额高达6亿余元，他助力双方解决争议，推进工程；崇某诉某建设公司生命权侵权案中，他让法庭采纳观点，驳回原告诉求，为公司避免巨额赔偿、维护形象。
2.唐某华案：错案的艰难纠正
2017年，唐某华在贵阳经营宾馆，因家人被醉酒男子丁某平及其同伴调戏、殴打，他与杨某祥上前劝阻并扭打。丁某平在派出所撞墙后死亡，唐某华、杨某祥被以涉嫌故意伤害（致人死亡）罪刑事拘留。检察院给出无期徒刑的量刑建议，两次一审均判10年有期徒刑。律所接受唐某华家属委托后，指派赵三平、任克威律师担任辩护人。辩护人认为丁某平死亡系自残行为造成，确定无罪辩护方向和证据之辩方案。一审法院以“多因一果”认定唐某华有罪，但辩护人指出该认定矛盾且证据体系不成立。二审法院发回重审，一审重审仍维持原判。第二次上诉，辩护人指出一审重审未解决二审提出的问题。同时，辩护人通过模拟试验，发现司法鉴定存在诸多不合理之处，如撞墙部位与致命伤位置、墙面坚固程度等问题。经过大量工作和漫长等待，2023年3月唐某华被取保候审，2024年1月31日，贵州省高级人民法院终审判决唐某华、杨某祥无罪，认定丁某平死亡与自身行为有关，唐某华、杨某祥属正当防卫。
3.正义的曙光与启示
任克威律师在不同案件中的出色表现，体现了法律人的专业素养与责任担当。而唐某华案的改判，不仅让蒙冤者重获自由，更凸显了法律纠错机制的重要性。最高法上线“人民法院案例库”，要求法官参考同类案例裁判，避免“同案不同判”。这起案件也启示我们，在司法过程中，当事人的坚定信念、家属的全力配合、辩护人准确的辩护方向和锲而不舍的精神，以及司法人员对事实和法律的尊重，都是实现正义的关键因素。法律的公正需要每一个环节的严谨与坚守，才能让正义的阳光穿透阴霾，照亮每一个角落。