王灿律师：多领域专长，诈骗罪辩护为当事人赢最大利益！

在法律的江湖中，有这样一位律师，他凭借着多领域的专长，如一位身披铠甲的勇士，为当事人的权益筑起坚固的防线。他就是北京中银（南京）律所高级合伙人——王灿律师。
一、经验丰富，多领域专长的法律精英
王灿律师拥有丰富的法律从业经验，曾任职检察官，这使他对刑事案件的办理有着深入的了解和独特的见解。他的业务涵盖八大领域，无论是复杂的刑事案件，还是其他法律纠纷，都能游刃有余地应对。他就像一位技艺精湛的工匠，能精准地剖析每一个案件，找到最佳的解决方案。
他能够站在控辩双方的立场去思考问题，这是他处理疑难复杂案件的一大优势。数百起成功案例就是他实力的最好见证，每一个案例背后都凝聚着他的智慧和心血，他始终以全力维护当事人的权益为己任。
二、诈骗罪辩护：精准出击，为当事人争取最大利益
下面我们通过一起诈骗罪案例，来看看王灿律师是如何在法庭上展现他的专业风采的。
检察机关指控，2021年8月至9月，单某某纠集多人以非法占有为目的，通过一系列手段骗取被害人范某等人钱财共计223万余元。朱某某在2021年3、4月经柏某1介绍，与其他同案犯共同参与了诈骗行为，先后虚构“国网抽水蓄能”和“可再生能源”投资项目，利用虚假资料吸引客户投资，承诺高额返利，待客户提高充值金额后关闭提现功能，套牢资金。朱某某作为其中一组的业务员，在整个诈骗过程中扮演了一定的角色。
根据《中华人民共和国刑法》第266条规定，诈骗公私财物数额不同，量刑也不同。电信网络诈骗金额在3千元以上就应立案处罚，不同金额区间对应着不同的刑罚。
在本案中，辩护人王灿律师介入后，关于犯罪数额的计算问题以及当事人朱某某的地位问题，存在三种不同观点。第一种观点认为朱某某应对公司犯罪总额负责，但以从犯论处；第二种观点认为朱某某只对自己个人犯罪数额负责，且不构成从犯；第三种观点认为朱某某应对所在小组的犯罪总额负责，根据贡献大小定罪处罚。
王灿律师并没有盲目地选择一种观点，而是和公诉方以及法院积极沟通。经过多次开庭，他始终坚持最有利于被告人的原则，为朱某某争取到了从犯的情节，并且将诈骗数额只定为朱某某自己的犯罪数额。
三、最终胜利：法律正义与专业智慧的完美结合
最终，王灿律师的努力得到了回报。法院支持了辩护人三点辩护意见，认定朱某某为从犯，且无前科劣迹，建议从轻处罚。被告人朱某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年。这一判决结果对于朱某某来说，无疑是争取到了最大的利益。
这起案例充分体现了王灿律师在刑事案件辩护中的专业能力和敬业精神。他在面对复杂的案件情况时，不慌不忙，通过深入分析和积极沟通，为当事人找到了最有利的辩护方向。他就像一位在黑暗中为当事人照亮道路的引路人，用法律的武器为当事人赢得了应有的权益。
在法律的道路上，王灿律师始终坚守着自己的信念，以专业的知识、丰富的经验和高度的责任感，为每一位当事人提供优质的法律服务。无论是在诈骗罪这样的刑事案件中，还是在其他法律领域，他都将继续为守护当事人的权益而努力奋斗。如果你在法律上遇到了难题，不妨相信王灿律师，他会用他的专业和智慧，为你开启一扇通往正义的大门。