法律之光任克威：专业辩护与错案纠正

在法律的舞台上，总有一群专业人士用他们的智慧和勇气，为当事人的合法权益而战，同时推动着司法的公正。任克威律师便是其中的杰出代表，他在刑事辩护和民事纠纷处理领域展现出了卓越的专业能力。
1.任克威律师：多领域显身手
任克威是北京广衡律师事务所的专职律师，也是中华全国律师协会和北京市律师协会的会员。自2018年加入律所后，他独立承办和配合办理了众多重大、敏感案件。其业务主攻刑事辩护，擅长处理复杂刑事案件和民事纠纷。在刑事领域，业务范围广泛，涵盖刑事辩护、取保候审，涉及经济犯罪、暴力犯罪、公司犯罪、职务犯罪等。他有不少典型案例，如在河北省某县付某等8人恶势力团伙案中，让第一被告的最终判决结果比检察院量刑建议低了6年；在北京市某区张某入户盗窃案中，让张某被羁押10天后取保候审，最终获得检察院不起诉的无罪结果。在民事纠纷方面，他也表现出色，像广州市某寺院与某建设集团建设工程施工合同纠纷，涉案金额6亿余元，经他努力让双方解决争议，工程继续推进。
2.唐某华案：曲折的无罪之路
2024年1月31日，贵州省高级人民法院的终审宣判，让被羁押5年多的唐某华迎来无罪判决。这起故意伤害致人死亡案十分离奇。2017年，唐某华妻妹和姐姐招揽客人时被醉酒男子丁某平及其同伴调戏、殴打，唐某华和杨某祥赶到现场劝阻并发生拉扯。民警将丁某平带到派出所后，丁某平在6分钟内连续仰头撞击墙壁15次，后经鉴定因重度颅脑损伤死亡。唐某华、杨某祥被以涉嫌故意伤害（致人死亡）罪起诉，检察院量刑建议为无期徒刑。
律所指派赵三平、任克威律师担任唐某华的辩护人，他们认为丁某平的死亡系其自残行为造成，确定了无罪辩护方向和证据之辩方案。然而，贵阳市中级人民法院一审判处唐某华有期徒刑10年，认为丁某平死亡属于“多因一果”。辩护人指出“多因一果”认定的矛盾点并上诉，贵州省高级人民法院以事实不清、证据不足发回重审。重审后判决结果依旧，二次上诉时，辩护人指出一审重审未解决发回重审的问题。
二审审理时，辩护人坚持无罪辩护，申请现场模拟试验。通过试验发现司法鉴定的矛盾点，如撞击部位与致命伤位置、墙面坚固程度等问题。经过漫长等待和多次催问，2023年3月唐某华被取保候审。最终，2024年1月31日，贵州省高级人民法院终审判决唐某华、杨某祥无罪，认定他们的行为属于正当防卫。
这两个案例充分展现了律师在司法过程中的重要作用，他们凭借专业知识和不懈努力，为当事人争取合法权益，也推动着司法公正的实现。