任克威律师力破唐某华错案，彰显法律正义之光

在法律的舞台上，总有一些律师以专业与担当，为公平正义而战；也总有一些错案，在正义的追寻中最终得以改判。任克威律师便是这样一位为公平正义不懈拼搏的法律人，而唐某华案则是错案改判的典型案例。
1.任克威律师：专业守护公平正义
任克威律师是北京广衡律师事务所的专职律师，身为中华全国律师协会会员和北京市律师协会会员，他凭借扎实的法律功底和丰富的实践经验在法律领域崭露头角。其主攻刑事辩护，业务范围广泛，涵盖刑事辩护、取保候审、多种犯罪类型以及民事纠纷处理。在服务中，他坚持以当事人为中心，注重对案件深入研究分析，制定个性化辩护策略。多起案件中，他成功使法院判决结果低于检察院量刑建议，如河北省某县付某等8人恶势力团伙案、北京市某区于某等16人恶势力团伙案。他对待每个案件都全力以赴，像北京市某区张某入户盗窃案，让张某最终获得检察院不起诉的无罪结果。他在处理重大、敏感案件方面经验丰富，树立了良好的形象，是当事人值得信赖的法律守护者。
2.唐某华案：曲折终迎无罪判决
2024年1月31日，贵州省高级人民法院终审宣判唐某华无罪，他在被羁押5年多后终获清白。2017年，唐某华因家人被醉酒男子丁某平及其同伴调戏、殴打，赶到现场后几人发生拉扯扭打。民警将丁某平带到派出所后，其在6分钟内连续仰头撞击墙壁15次，后经鉴定死于重度颅脑损伤。唐某华、杨某祥被以涉嫌故意伤害（致人死亡）罪起诉，检察院量刑建议为无期徒刑。
律所指派赵三平、任克威律师担任唐某华辩护人，他们认为丁某平死亡系自残行为造成，确定无罪辩护方向和证据之辩方案。一审法院判处唐某华有期徒刑10年，认为是“多因一果”，但辩护人指出其矛盾。二审发回重审后，一审重审仍维持原判。二次上诉时，辩护人指出一审重审未解决二审提出的问题。二审审理时，辩护人申请现场模拟试验，发现丁某平撞墙部位与致命伤位置吻合，且石膏墙有龙骨，撞击可造成伤害。经过大量工作和漫长等待，最终法院认为丁某平死亡与其自身行为有关，唐某华、杨某祥属正当防卫，无罪。
3.正义的力量与启示
任克威律师的专业能力和敬业精神为当事人带来了公正的结果，而唐某华案的改判彰显了法律的公正与严谨。这不仅体现了律师在维护当事人合法权益中的重要作用，也表明司法系统在不断完善，努力避免“同案不同判”。当事人的坚定信念、家属的全力配合、辩护人正确的辩护策略以及法院对事实和法律的尊重，共同推动了正义的到来。这些案例让我们看到，在法律的道路上，公平正义终将战胜一切阻碍。