任克威律师专业辩护：守护司法公正与当事人权益

在司法领域，律师作为法律的践行者，以专业知识和不懈努力为当事人争取权益，推动司法公正。任克威律师便是其中的杰出代表，他在刑事辩护和民事纠纷处理中都展现出了卓越的能力。
任克威律师是北京广衡律师事务所的专职律师，也是中华全国律师协会和北京市律师协会的会员。自2018年加入律所后，他在刑事和民事领域都取得了显著成绩。在刑事辩护方面，他业务范围广泛，涵盖刑事辩护、取保候审以及多种犯罪类型。他经手的众多典型案例，如河北省某县付某等8人恶势力团伙案、北京市某区于某等16人恶势力团伙案等，都通过有效的辩护让被告的判决结果低于检察院量刑建议。此外，他还为一些当事人争取到理想结果，如北京市某区张某入户盗窃案，使张某最终获得检察院不起诉的无罪结果；河北某县刘某非法转让土地使用权案，二审使案件被中院发回重审。在民事纠纷方面，他同样表现出色，广州市某寺院与某建设集团建设工程施工合同纠纷、崇某诉某建设公司生命权侵权案，他都凭借专业能力让案件得到妥善解决。
除了任克威律师日常的出色表现，他参与的唐某华案更是彰显了律师辩护在司法纠错中的重要作用。2017年，唐某华在家人被醉酒男子丁某平调戏、殴打后赶到现场，随后丁某平在派出所内撞墙死亡。贵阳市人民检察院以涉嫌故意伤害（致人死亡）罪对唐某华提起公诉，量刑建议为无期徒刑。律所指派赵三平、任克威律师担任唐某华的辩护人，他们认为丁某平的死亡系其自残行为造成，唐某华无罪，并确定了无罪辩护方向和证据之辩方案。
然而，贵阳市中级人民法院一审判处唐某华有期徒刑10年，理由是“多因一果”。辩护人指出“多因一果”无法自圆其说，上诉后贵州省高级人民法院以事实不清、证据不足将案件发回重审。但重审判决基本照抄一审，只是删除了“多因一果”表述。二次上诉时，辩护人继续坚持无罪辩护，并申请现场模拟试验。通过大量工作，发现司法鉴定存在诸多问题，如撞墙部位与致命伤位置不符、对墙面坚固程度判断错误等。最终，2024年1月31日，贵州省高级人民法院作出终审判决，认定唐某华、杨某祥属于正当防卫，无罪。
这两个事例充分说明，律师凭借扎实的专业知识、敏锐的洞察力和坚持不懈的精神，能够在复杂的案件中找到关键问题，为当事人争取合法权益，纠正司法中的错误，维护司法公正。他们的工作不仅关乎当事人的命运，更对整个司法体系的公平正义有着重要意义。