刑事与民事领域的辩护先锋任克威：为正义而战

在法律的广袤天地中，有这样一群人，他们凭借专业的知识和不懈的努力，为当事人的合法权益而战。任克威律师便是其中的佼佼者，同时还有像唐某华案这样体现司法正义的典型案例。
1.任克威律师：刑事与民事领域的多面手
任克威律师是北京广衡律师事务所的专职律师，也是中华全国律师协会和北京市律师协会的会员。他主攻刑事辩护，同时擅长处理民事纠纷。在刑事领域，他业务广泛，涵盖刑事辩护、取保候审，以及经济犯罪、暴力犯罪等多种犯罪类型。他承办了众多重大、敏感案件，如河北省某县付某等8人恶势力团伙案、北京市某区于某等16人恶势力团伙案等，均取得了让当事人满意的结果。在一些案件中，他为当事人争取到取保候审、不起诉等好结果。在民事纠纷处理上，他同样表现出色，如广州市某寺院与某建设集团建设工程施工合同纠纷、崇某诉某建设公司生命权侵权案，他都凭借专业能力为当事人解决了问题，维护了合法权益。
2.唐某华案：无罪辩护的艰难胜利
2024年1月31日，贵州省高级人民法院对唐某华案作出终审判决，唐某华在被羁押5年多后终获无罪。这起故意伤害致人死亡案充满离奇色彩。2017年，唐某华家人被醉酒男子丁某平及其同伴调戏、殴打，唐某华赶到现场后与众人发生拉扯扭打。丁某平在派出所内撞墙后死亡，经鉴定死于重度颅脑损伤。唐某华和杨某祥被以涉嫌故意伤害（致人死亡）罪起诉，检察院量刑建议为无期徒刑。
律所指派赵三平、任克威律师为唐某华辩护。他们认为丁某平死亡系自残行为所致，确定了无罪辩护和证据之辩的方案。然而，一审法院判处唐某华有期徒刑10年，认为是“多因一果”。辩护人指出“多因一果”认定矛盾，上诉后案件被发回重审，但重审判决基本照搬一审。二次上诉时，辩护人强调一审重审未解决发回重审的问题。
二审时，辩护人申请现场模拟试验，发现丁某平撞墙部位与致命伤位置吻合，且石膏墙撞击可造成伤害。经过漫长等待和多次催问，唐某华于2023年3月被取保候审。最终，省高院认定丁某平死亡与自身行为有关，唐某华、杨某祥属正当防卫，无罪。
3.正义的力量与启示
任克威律师在刑事和民事领域的出色表现，展现了他作为一名优秀律师的专业素养和敬业精神。唐某华案则体现了司法正义的来之不易，当事人坚定的信念、家属的配合、辩护人正确的辩护方向和锲而不舍的精神，以及二审法院对事实和法律的尊重，共同促成了这起错案的改判。这些案例让我们看到，在法律的道路上，只要坚持正义，运用专业知识，就有可能为当事人争取到应有的合法权益，维护司法的公平与公正。