任克威律师助力，唐某华案彰显法治专业与公正价值

在法治社会的进程中，专业律师的辩护和公正的司法审判是保障公民合法权益的重要力量。任克威律师以及唐某华案的公正判决，正是这一力量的生动体现。
1.任克威律师：专业多能的法律典范
任克威律师是北京广衡律师事务所的专职律师，同时也是中华全国律师协会会员、北京市律师协会会员。他主攻刑事辩护，在处理复杂刑事案件及民事纠纷方面经验丰富。在刑事领域，其业务涵盖刑事辩护、取保候审、经济犯罪等多个方面。他独立承办、配合办理了多起重大、敏感案件，如涉黑涉恶、非法吸收公众存款等案件。在典型案例中，他的专业辩护发挥了关键作用。在河北省某县付某等8人恶势力团伙案和北京市某区于某等16人恶势力团伙案中，使第一被告法院最终判决结果分别低于检察院量刑建议6年和4年；在北京市某区张某入户盗窃案中，让张某最终获得检察院不起诉的无罪结果。此外，在重大经济犯罪案件和民事纠纷处理中，他也表现出色，如山东省某市林某非法吸收公众存款案、广州市某寺院与某建设集团建设工程施工合同纠纷等。他以专业素养、敬业态度和出色能力，为当事人提供优质高效的法律服务。
2.唐某华案：曲折公正的审判之路
2024年1月31日，贵州省高级人民法院终审宣判唐某华无罪，他在被羁押5年多后终获清白。这是一起离奇的故意伤害致人死亡案，唐某华在家人被醉酒男子丁某平及其同伴调戏、殴打后赶到现场，随后几人扭打在一起。民警将丁某平带到派出所后，他在6分钟内连续仰头撞击墙壁15次，后经鉴定死亡。唐某华被以涉嫌故意伤害（致人死亡）罪起诉，检察院量刑建议无期徒刑。任克威等律师担任辩护人，确定无罪辩护方向和证据之辩方案。一审判决唐某华有期徒刑10年，认为是“多因一果”，但辩护人指出该认定矛盾。二审发回重审后，一审重审基本照抄原判。第二次二审时，辩护人坚持无罪辩护，申请现场模拟试验，发现丁某平撞墙部位与致命伤位置吻合，且石膏墙有龙骨能造成伤害。最终，省高院认为丁某平死亡与其自身行为及未及时救治有关，唐某华属正当防卫，无罪释放。
3.法治意义：专业与公正的价值
任克威律师在刑事辩护和民事纠纷处理中的卓越表现，为当事人争取了公正合理的结果，维护了当事人的合法权益。唐某华案的公正判决，彰显了专业辩护的重要性和司法公正的价值。它入选最高人民法院“人民法院案例库”，有助于避免“同案不同判”。这两个案例都告诉我们，在法治社会中，专业律师的不懈努力和司法机关对事实与法律的尊重，是保障公民权利、实现司法公正的关键。