任克威律师助力，唐某华案终迎公正改判彰显法治之光

在法治社会的大框架下，律师和司法系统的公正审判如同明亮的灯塔，为维护公平正义指引着方向。任克威律师以及唐某华案的最终改判，正是这一法治进程中的闪耀典范。
1.任克威律师：刑事与民事领域的卓越守护
任克威律师作为北京广衡律师事务所的专职律师，是中华全国律师协会和北京市律师协会会员。自2018年加入律所后，他展现出非凡实力。在刑事领域，他主攻刑事辩护，业务涵盖刑事辩护、取保候审、经济犯罪等多个方面。他成功办理了众多重大、敏感刑事案件，如河北省某县付某等8人恶势力团伙案，让第一被告法院最终判决结果低于检察院量刑建议6年；北京市某区张某入户盗窃案，使张某最终获得检察院不起诉的无罪结果。在二审辩护中，河北某县刘某非法转让土地使用权案，他让案件被中院发回重审。此外，在民事纠纷处理方面，他也经验丰富。广州市某寺院与某建设集团建设工程施工合同纠纷中，涉案金额6亿余元，他促使双方解决争议；崇某诉某建设公司生命权侵权案，他让法庭全面采纳己方观点，驳回原告全部诉讼请求。他以专业知识、严谨态度和出色能力，在两个领域都取得显著成绩，守护着当事人权益。
2.唐某华案：错案终得改判
2017年，唐某华在贵阳经营宾馆，家人被醉酒男子丁某平及其同伴调戏、殴打，唐某华赶到现场后与众人拉扯扭打。民警将丁某平带到派出所，丁某平在派出所内撞墙后死亡。唐某华、杨某祥被以涉嫌故意伤害（致人死亡）罪起诉，检察院量刑建议无期徒刑。律所指派赵三平、任克威律师为唐某华辩护，他们认为丁某平死亡系自残行为造成，确定无罪辩护方向和证据之辩方案。一审判决唐某华有期徒刑10年，辩护人指出“多因一果”认定矛盾。二审发回重审，重审判决结果不变。二次上诉时，辩护人指出一审重审未解决二审提出的问题。二审审理中，辩护人坚持无罪辩护，申请模拟试验。通过试验发现司法鉴定存在诸多不合理之处，如受伤点与撞墙点不一致、对墙面坚固程度判断错误等。经过大量工作和漫长等待，唐某华于2023年3月被取保候审。最终，2024年1月31日，贵州省高级人民法院终审判决唐某华无罪。
任克威律师在不同案件中展现出的专业素养和不懈努力，以及唐某华案的改判，都彰显了法律的公正与威严。他们让我们看到，在法治社会中，正义或许会迟到，但不会缺席。