任克威律师：多领域显能，助力错案唐某华终获清白

在法律的舞台上，有这样一位值得称赞的律师——任克威，他以专业的法律素养和不懈的努力，在刑事辩护和民事纠纷处理领域书写着精彩的篇章，同时见证了一起错案的改判。
1.任克威律师：多领域的专业典范
任克威律师是北京广衡律师事务所的专职律师，也是中华全国律师协会会员、北京市律师协会会员。自2018年加入律所后，他主攻刑事辩护，业务范围广泛，涵盖刑事辩护、取保候审、经济犯罪、暴力犯罪、公司犯罪、职务犯罪等多个方面。众多典型案例彰显了他的卓越能力。在河北省某县付某等8人恶势力团伙案、北京市某区于某等16人恶势力团伙案中，他让第一被告的判决结果低于检察院量刑建议；在北京市某区张某入户盗窃案中，使张某成功取保候审并获不起诉无罪结果；在二审辩护中，如河北某县刘某非法转让土地使用权案，让案件发回重审。在经济犯罪领域，山东省某市林某非法吸收公众存款案，他也贡献了重要力量。此外，在民事纠纷处理方面，他同样表现出色，在广州市某寺院与某建设集团建设工程施工合同纠纷、崇某诉某建设公司生命权侵权案中，都成功维护了当事人的利益。
2.唐某华案：错案改判的艰难历程
2017年，唐某华因一起离奇的故意伤害致人死亡案被卷入司法漩涡。丁某平醉酒调戏、殴打唐某华家人，唐某华赶到现场后几人发生拉扯扭打。丁某平在派出所内撞墙死亡，唐某华被指控故意伤害罪。检察院量刑建议无期徒刑，两次一审均判10年有期徒刑。律所指派赵三平、任克威律师为唐某华辩护，他们确定了无罪辩护方向和证据之辩方案。一审法院以“多因一果”认定唐某华有罪，但辩护人指出这一认定的矛盾点。案件被发回重审后，一审法院仍维持原判。二次上诉时，辩护人指出一审重审未解决二审提出的问题。在二审审理中，辩护人坚持无罪辩护，申请现场模拟试验。通过试验发现司法鉴定存在诸多不合理之处，如撞击部位与致命伤位置不符、对墙面坚固程度判断错误等。经过大量工作和漫长等待，唐某华于2023年3月被取保候审。辩护人持续催问进展，最终在2024年1月31日，贵州省高级人民法院作出终审判决，认定唐某华、杨某祥无罪。
任克威律师在刑事辩护和民事纠纷处理中展现出的专业能力令人钦佩，而唐某华案的改判不仅体现了律师的执着与专业，也彰显了法律追求公正的精神。他们共同为维护当事人合法权益、推动司法公正贡献了力量，是法律界的光辉典范。