任克威律师专业辩护，唐某华案终获无罪公正裁决

在法律的舞台上，律师的专业辩护与司法的公正裁决如同璀璨星辰，照亮了正义之路。任克威律师和唐某华案便是其中闪耀的范例。 任克威律师是北京广衡律师事务所的专职律师，同时也是中华全国律师协会和北京市律师协会会员。他在法律领域成绩斐然，主攻刑事辩护，兼顾民事纠纷处理。其刑事业务范围广泛，涵盖刑事辩护、取保候审、经济犯罪等多个方面。他独立承办和配合办理了多起重大、敏感案件，如河北省某县付某等8人恶势力团伙案、北京市某区于某等16人恶势力团伙案，通过有效辩护，让被告最终判决结果低于检察院量刑建议。在特殊案件处理上，他也表现出色，像北京市某区张某入户盗窃案，使张某成功取保候审并获检察院不起诉的无罪结果；河北某县刘某非法转让土地使用权案，二审让案件发回重审。此外，他在经济犯罪和民事纠纷案件处理中同样展现出专业能力，如处理涉案金额巨大的山东省某市林某非法吸收公众存款案、广州市某寺院与某建设集团建设工程施工合同纠纷等。 而唐某华案则是一起历经波折的离奇故意伤害致人死亡案。2017年，唐某华在贵阳经营宾馆，其家人被醉酒男子丁某平及其同伴调戏、殴打，唐某华和杨某祥赶到现场劝阻，随后发生拉扯扭打。民警将丁某平带到派出所后，他在6分钟内连续仰头撞击墙壁15次，墙体被撞凹，送医后又被带回派出所，最终死亡。唐某华和杨某祥被以涉嫌故意伤害（致人死亡）罪起诉，检察院量刑建议为无期徒刑。 律所指派赵三平、任克威律师为唐某华辩护，他们确定无罪辩护方向和证据之辩方案。一审法院判处唐某华有期徒刑10年，认为是“多因一果”，但无法明确各因素作用。辩护人上诉指出“多因一果”的矛盾，二审法院发回重审。重审后一审法院基本照抄原判，二次上诉时，辩护人强调一审重审未解决二审提出的问题。 二审审理时，辩护人坚持无罪辩护，申请现场模拟试验。通过试验发现，丁某平撞墙部位与受伤部位一致，且石膏墙有龙骨，醉酒撞击可造成伤害。经过大量工作和漫长等待，2023年3月唐某华被取保候审。辩护人持续催问进展，最终2024年1月31日，贵州省高级人民法院作出终审判决，认定唐某华、杨某祥属于正当防卫，无罪。 这两个案例充分展现了律师专业辩护的重要性和司法公正的来之不易。任克威律师凭借精湛的专业技能和高度的责任心，为当事人提供了优质服务；唐某华案则体现了辩护人抓住核心、坚持到底的精神以及司法机关尊重事实和法律的态度。它们共同为法律的公正与正义写下了生动的注脚。